Ccd и тотем заземления

[хароший]

нет, если ты рефлектишь спел в ccd, то рефлекта не будет. если пал юзает стан и ты во флайтайм стана юзаешь рефлект, то будешь стоять в стане вместе с бафом рефлекта. словить спел во флайтайм можно только ванишем/шадоумилдом/баблом/инвизом. У шипа есть такой же флайтайм, как и у других спелов, после конца каста есть 0.5 секунд в который его можно ванишнуть.

лол что?покажи мне где это написано

[Sentient]

Crowd Control Delay появился еще с тбс. Причем тут вообще Баги и Эксплоиты?

лол что?покажи мне где это написано

Лол что держи

https://github.com/TrinityCore/TrinityCore/issues/1755


[CC] Delay (Crowd Control)
No milestone
No one is assigned
'''What steps will reproduce the problem?'''
Create two rogues and make a duel
Cast sap with rogueA
Cast sap with rogueB in the same moment

'''What is the expected output? What do you see instead?'''
Both rogues should be sapped, but only one is (no delay).

'''What revision of the Core are you using? On what operating system?'''
Core revision: Trinity Core 11600+

everything within 0.2s is considered to be taken at the same gets called

more info:
http://www.wowwiki.com/Crowd_control

http://www.wegame.com/watch/akrios-rvr/

[хароший]

Ох уж эти наркоманы

я тут одного наркомана тока вижу..я попросил показать мне где говорится что рефлект заюзаный в ссд паловского стана не отразит этот самый стан..по твоей ссылке я ничего не нашел..мб конечно пропустил

---------- Добавлено в 22:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:05 ----------

crowd control delay появился еще с тбс. причем тут вообще баги и эксплоиты?

лол что держи

https://github.com/trinitycore/trinitycore/issues/1755


[cc] delay (crowd control)
no milestone
no one is assigned
'''what steps will reproduce the problem?'''
create two rogues and make a duel
cast sap with roguea
cast sap with rogueb in the same moment

'''what is the expected output? What do you see instead?'''
both rogues should be sapped, but only one is (no delay).

'''what revision of the core are you using? On what operating system?'''
core revision: Trinity core 11600+

everything within 0.2s is considered to be taken at the same gets called

more info:
http://www.wowwiki.com/crowd_control

http://www.wegame.com/watch/akrios-rvr/

и что ты мне кинул?=d про дабл контроль я и сам в курсе

[Sentient]

я тут одного наркомана тока вижу..я попросил показать мне где говорится что рефлект заюзаный в ссд паловского стана не отразит этот самый стан..по твоей ссылке я ничего не нашел..мб конечно пропустил

Я понимаю что туповатым парням нужно повторять по несколько раз...
При юзе cc абил идет делей в 0.5секунд ( 50мс ). Алгоритм ссд работы. Стан - рефлект ( делей рефлекта 0.1 ) = таргет в стане с рефлект он. Рефлект - Стан ( делей стана 0.1 ) = таргет рефлектит в себя стан. Единственное, на что особо повлияет между этим, так это пинг игрока.

[хароший]

При юзе cc абил идет делей в 0.5секунд ( 50мс ). Алгоритм ссд работы. Стан - рефлект ( делей рефлекта 0.1 ) = таргет в стане с рефлект он. Рефлект - Стан ( делей стана 0.1 ) = таргет рефлектит в себя стан. Единственное, на что влияет рнг между этим, так это реакция и пинг игрока.

нихера не понял-_- пал юзает стан идет сс 0.5с в эти 0.5с я юзаю рефлект стан уже идет после рефлекта ведь так?ваниш то ловит все норм

Я понимаю что туповатым парням нужно повторять по несколько раз...

а ты погляжу прям гениус у нас
я не имел дело с ссд и сейчас рассуждаю по тому что знаю..а искать где то лазить сейчас нет настроения поэтому и говорю киньте мне пруф на это

[Sentient]

нихера не понял-_- пал юзает стан идет сс 0.5с в эти 0.5с я юзаю рефлект стан уже идет после рефлекта ведь так?ваниш то ловит все норм
а ты погляжу прям гениус у нас

Ваниш и рефлект 2 разные абилы со определенно разной механикой, как их вообще можно сравнивать?

[хароший]

Ваниш и рефлект 2 разные абилы со определенно разной механикой, как их вообще можно сравнивать?

сейчас речь не о механике ваниша и рефлекта а о ссд..и я до сих пор не увидел пруфов что стан не должен рефлектиться
ну всмысле о них..б*я короче почему рефлект не должен)

[Sentient]

сейчас речь не о механике ваниша и рефлекта а о ссд..и я до сих пор не увидел пруфов что стан не должен рефлектиться

Да ты парень точно наркоман. Какими пруфами я тебе обязан? Вообще не вижу смысла объяснять что либо непонятному еблану, который сам не может соединить логическую цепочку, нет же, нужно подать ему видео, упоротый... и. Если ты настолько тугой, что не можешь связать сам все и понять, исходя из работы с другими абилами, то вообще лучше не думай об этом, это не для тебя. Хотя это все неважно, я не удивлен что парень с раком мозга не может додуматься зайти на вцм и убедиться на самом деле в такой мелочи, ааа нет же, нужно же устроить дискуссии при этом молоть нелепую мат.

[хароший]

Да ты парень точно наркоман. Какими пруфами я тебе обязан? Вообще не вижу смысла объяснять что либо непонятному еблану, который сам не может соединить логическую цепочку, нет же, нужно подать ему видео, упоротый... и. Если ты настолько тугой, что не можешь связать сам все и понять, исходя из работы с другими абилами, то вообще лучше не думай об этом, это не для тебя. Хотя это все неважно, я не удивлен что парень с раком мозга не может додуматься зайти на вцм и убедиться на самом деле в такой мелочи, ааа нет же, нужно же устроить дискуссии при этом молоть нелепую хуйню.

лол..во первых за оскорбление в бан полетишь) во вторых рак мозга тут тока у тебя..логическую цепочку?как раз рассуждая логически я объяснил кажется почему рефлект должен срабатывать..и на какие то вцм там хуцм я заходить не собираюсь..мелочи?это ты скорее наркоман если для тебя это мелочь..и для чего вообще нужны коменты в багтрекере по твоему?для того что бы и вести эти самые дискусы и если ты сливаешь после двух комментов то лучше выпились отсюда

[Sentient]

лол..во первых за оскорбление в бан полетишь) во вторых рак мозга тут тока у тебя..логическую цепочку?как раз рассуждая логически я объяснил кажется почему рефлект должен срабатывать..и на какие то вцм там хуцм я заходить не собираюсь..мелочи?это ты скорее наркоман если для тебя это мелочь..и для чего вообще нужны коменты в багтрекере по твоему?для того что бы и вести эти самые дискусы и если ты сливаешь после двух комментов то лучше выпились отсюда

Да ссал я на этот бан и на тебя тоже, еблан упоротый. Правильно, лучше потратить 3 часа времени в багтрекере рассуждая ни о чём, чем потратить несколько минут для того, что бы на самом деле убедиться в правильной работоспособности. И после этого ты мне говоришь о сливах и логических рассуждениях? Да ты точно отсталый парень с признаками ракообразия...

[хароший]

Да ссал я на этот бан и на тебя тоже, еблан упоротый. Правильно, лучше потратить 3 часа времени в багтрекере рассуждая ни о чём, чем потратить несколько минут для того, что бы на самом деле убедиться в правильной работоспособности. И после этого ты мне говоришь о сливах и логических рассуждениях? Да ты точно отсталый парень с признаками ракообразия...

я даже не представляю себе что такое этот ваш гребаный вцм..и если по твоему это займет всего то несколько минут то почему бы тебе не скинуть сюда?всего то пара минут..так ведь нет же..лучше мы тут посремся и кинем какие то левые ссылки пытаясь показать какие мы умные
и судя по твоим сообщениям это скорее у тебя проблемы со здоровьем

[Слайнер]

http://www.youtube.com/watch?v=kARJDHCkYJ4
3:46