Настолько ли ватный рдру в Кате?

[Genet]

Друид был играбельный до 4.1, с трудом, при наличии золотых рук можно было 2200 апнуть. Но в целом он ватный, при том что дц поначалу был такой же ватный как дру, но дц апнули, а про друида забыли. Хотите аренить, сова (лсд,лсд2) или ферал (джангл) ваш шанс.

---------- Добавлено в 18:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:50 ----------

А хотите хила, на 4.0.6 берите хпала или шамана, они по сей день как хилы самые лучшие. Что в 2х2, что в 3х3.

не привёл не одного аргумента почему рдру ватный, с кд на дубовую кожу в 1 минуту ( это не считая время действия абилки , а значит даже меньше чем минута ) , + хватка + халявный циклон - нас не могут прожать никакие 2 мдд все станы рог бесполезны под дубкожей ну а потом диминишинги идут уже , даже если дру последний нуб и просрал всё это просто так и на него налетели какие нить фуривары под берсом ничто не составит труда снять их берсы , по поводу рдд повторюсь доставить неприятости могут разьве что маги+шп за счёт диспела хотов да и то по мане быстрее сядут чем грамотно расшатают друля. И это не считая решифта от всяких там замедляющих эффектов , не считая использования смерча и корней которые под проком хасты в 1 ветке талант там из за которого смерчи и корни кастуются чуть ли не мгновенно. Так что ненадо нести бред что рдру вата , так как они намного устойчивее к тунелям в отличие от тех же дц которых даж фиры не спасают , они так же намного функциональнее холипалов которым ваще нечем контролить если против них не какой то лох что будет около них бегать и ловить станы ( причём эти же холипалы как раз таки и отьезжают от любых нормальных 2ух мдд ). Так что рдру занимает почётное второе место по выживаемости после ршамы. А коменты про бабуинов даже читать тошно , вы сначала узнайте кто такие бабуины и когда они стали актуальны а бред про псевдобабуинов на 4.0.6 это провал.

[Cross[ru]]

не привёл не одного аргумента почему рдру ватный, с кд на дубовую кожу в 1 минуту ( это не считая время действия абилки , а значит даже меньше чем минута ) , + хватка + халявный циклон - нас не могут прожать никакие 2 мдд все станы рог бесполезны под дубкожей ну а потом диминишинги идут уже , даже если дру последний нуб и просрал всё это просто так и на него налетели какие нить фуривары под берсом ничто не составит труда снять их берсы , по поводу рдд повторюсь доставить неприятости могут разьве что маги+шп за счёт диспела хотов да и то по мане быстрее сядут чем грамотно расшатают друля. И это не считая решифта от всяких там замедляющих эффектов , не считая использования смерча и корней которые под проком хасты в 1 ветке талант там из за которого смерчи и корни кастуются чуть ли не мгновенно. Так что ненадо нести бред что рдру вата , так как они намного устойчивее к тунелям в отличие от тех же дц которых даж фиры не спасают , они так же намного функциональнее холипалов которым ваще нечем контролить если против них не какой то лох что будет около них бегать и ловить станы ( причём эти же холипалы как раз таки и отьезжают от любых нормальных 2ух мдд ). Так что рдру занимает почётное второе место по выживаемости после ршамы. А коменты про бабуинов даже читать тошно , вы сначала узнайте кто такие бабуины и когда они стали актуальны а бред про псевдобабуинов на 4.0.6 это провал.

А ты аргумент привел хоть один? Я вижу ты только перечислил сэйвы, и построил теоритические тактики. А я аренил в 4.0.6 с друлем, да и в ладдере на хай рейтах было 1 или 2 друида, о чем-то говорит тебе это? При том что тех же шаманов там были десятки.