зачем одевать урон 2к+ если дпс отстает на 200-400? Хотя лук очень даже не плохой для своего илвл.
P.s. первый коментарий к луку убил.
- - - Updated - - -
Да, все же лучше 251 агильная, чем 264 танковская.Сообщение от Anything
зачем одевать урон 2к+ если дпс отстает на 200-400? Хотя лук очень даже не плохой для своего илвл.
P.s. первый коментарий к луку убил.
- - - Updated - - -
Да, все же лучше 251 агильная, чем 264 танковская.
Adelina Wotlk x100
Chellios WoD x2
Hunter or hunted
Chellios зачем одевать урон 2к+ если дпс отстает на 200-400? Хотя лук очень даже не плохой для своего илвл.
я веду к тому, что ровена не лучший выбор! арбалет с ямы обгоняет ровена!
Спасибо что поцитировал мои слова трехдневной давности.
Последний раз редактировалось Chellios; 27.11.2012 в 17:37.
Adelina Wotlk x100
Chellios WoD x2
Hunter or hunted
Извини за цитирование, если тебе это принесло неудобство, но сказано это было к тому, что на нём скорость выше чем на ровена, и урон также повышается. Не значит ли это что чем выше скорость на луке арбалете... тем больше урон?
Объясню доходчиво, чем выше скорость оружия на одинаковых илвл пухах, тем меньше урон, но скорость выше. Для мма важнее урон от оружия потом уже скорость его. Но из-за большой скорости ровена он превосходит пухи до 245 илвл, хотя и является танкопухой 264 илвл, но с более высокими илвл пухами он не конкурент. Это уже было доказано на теории и проверено на практике не раз и не только мною.
Adelina Wotlk x100
Chellios WoD x2
Hunter or hunted
Вот на щот большего урона от меньшей скорости я както упустил. Извиняюсь. Возможно по этой причине Синдорийский лук и создаёт конкуренцию ровену.
Ваши права
