Актуальность приста как хила в 10 ках и 25 ках

[Immoralis]

[Buterbrod]

хех). хороший вопрос.. я сейчас проверил. смотри, что выходит.

Если пати рядом.. то да. сначала действует на таргет-пати.
Если кого-то нет из пати рядом, то она скачет на близлежащего.
Вывод, шаманы УГ(

[Зороастр]

хех). хороший вопрос.. я сейчас проверил. смотри, что выходит.

Если пати рядом.. то да. сначала действует на таргет-пати.
Если кого-то нет из пати рядом, то она скачет на близлежащего.
Вывод, шаманы УГ(

Интересно, если из пати только 2е, чайник уйдет за пределы пати или будет прыгать по ним...Сколько ж нового надо проверить).
Вот и разница между чайником ршамы и МИ приста - первый менее требователен к расстановке, имеет больший обхват по рейду по географии, но теряет эффективность с прыжками; МИ хилит равномерно, но с другой стороны очень требовательна к расстановке.

[Buterbrod]

Кстати.. первый раз с таким интересом что-то делал новое в ршаме. Уж думал этот класс знаю до мозга костей и ничем меня не удивить!. А тут на тебе, что-то новенькое:). Я еще по изучаю этот вопрос. Но из 10 чайников, что успел сделать на проверке в Ульде, пока рейд не разбежался, вывод такой, как я написал(

[Зороастр]

Кстати.. первый раз с таким интересом что-то делал новое в ршаме. Уж думал этот класс знаю до мозга костей и ничем меня не удивить!. А тут на тебе, что-то новенькое:). Я еще по изучаю этот вопрос. Но из 10 чайников, что успел сделать на проверке в Ульде, пока рейд не разбежался, вывод такой, как я написал(

Как говорится "век живи, век учись"...я тоже весьма удивлен, что узнал об этом только сейчас. Надо перелопатить все тултипы скиллов и талантов, мб чтото еще нароем. Спасибо Имморалис, что подкинула идею)

З.Ы. Вот тебе и "топы", даже скиллов своих незнают

[Buterbrod]

Что это за камни в мой огород?)).
Да и я не особо кричу, что я топ. Чаще всего только в разделе гильдии 9ок.. Ну или во флудилке.
А в разделе шаманов просто говорю, что знаю свой класс хорошо

[Зороастр]

Что это за камни в мой огород?)).
Да и я не особо кричу, что я топ. Чаще всего только в разделе гильдии 9ок.. Ну или во флудилке.
А в разделе шаманов просто говорю, что знаю свой класс хорошо

Ты опять не увидел юмора в моем высказывании. Я ж недаром выделил в кавычках, да и не только про тебя писал)

[Medium777]

Вот не понимаю я.
Зачем рейду нужны хоты хприста, если есть рдру, который хотает лучше?
Зачем рейду хприст со своими молитвами, если есть ршам, которые оверхилит быстрее и именно тех, кто проседает, а не 5(или 6?) тел в пати, половину из которых хилить мб и не нужно?
Зачем рейду хприст со своим кругом исцеления, если он так же хилит конкретную цель (в отличии от чайника шамы), да еще и кд имеет?))
Ну хоть убейте меня, но без пруфов хпс-а хприста при наличии в рейде рдру и ршамы, которые в рейде как бы тоже хилят, а не так, для галочки, в полезность холика не поверю)

Все эти недостатки попросту заменяются другими спелами приста в той или иной ситуации.

[Immoralis]

Зороастр, пожалста)

[Buterbrod]

Ты опять не увидел юмора в моем высказывании. Я ж недаром выделил в кавычках, да и не только про тебя писал)

Я был под клеем:)

[Messire]

Интересно, если из пати только 2е, чайник уйдет за пределы пати или будет прыгать по ним...Сколько ж нового надо проверить).
Вот и разница между чайником ршамы и МИ приста - первый менее требователен к расстановке, имеет больший обхват по рейду по географии, но теряет эффективность с прыжками; МИ хилит равномерно, но с другой стороны очень требовательна к расстановке.

ЦОХ рулит) и эффективность не падает и хилит преимущественно просевшие цели

[Зороастр]

ЦОХ рулит) и эффективность не падает и хилит преимущественно просевшие цели

Хилит как и чайник, независимо от степени просажености таргета. Да и некорректно сравнивать ЦОХ и чайник -у шамана нет аналагов цоха, а аналог чайника у приста - МИ.