1. Начну с конца. Разница теории и практики в применении Вов: практические результаты лишь КПД от задаваемых теоритеческими расчетами. Так что теория дает первичный базис- тот максимум, к которому следует стремится. Вот зачем нужны такие выкладки.
2. Шаманы, хпалы собирают хаст вообще не обращая внимания на гкд. Они стремятся к другому капу. Хпристы имеют прекрасную возможность соберя хард кап гкд получить софт кап МИ.
3. Интересно, планируя что ролить/купить за гкп, планируя бис шмот как вы оцениваете показатель "вовремя приходящий хил", на основании которого отдаете предпочтение тому или иному еквипу?
Вов это математика. Если стремишся достигнуть максимальной эфективности придется этой самой математикой пользоватся поначалу. Потом уже реализовывать заданные результаты в практике. Хотя многим игрокам достаточно просто получить интерес от игры и довольствоватся тем, что успешно пронесли тот или иной инст (асболютно не заморачиваясь по поводу хпс дпс и другого), и я их тоже понимаю. Но для таких игроков ненужны гайды, а тем более они никогда сами их не пишут.
А теперь уточню. Для чего вообще нужны хард/софт капы гкд и МИ. Не для того чтобы тупо к ним стремится, едва получив 80й лвл и гемясь в фул хаст. Приоритет статов всегда непостоянен, и для хасты верно следующее - для большинства заклинаний, у которых время каста более 1.5-2 с (базовое), в рамках от 0 до капа хаста более результативный показатель, чем спд или крит. Капы дают "запас хасты", в котором если выбор стоит между спд и хастой то лучше предпочесть последнее.
З.Ы. Как уже писал раньше - если даете цирфы в гайде, давайте их правильные значения. Или не давайте вообще.