Прочитал минусы этого предложения и улыбнулся...
У меня уже складывается впечатление, что юзеры вроде тебя "пытаются" показаться умными и считают, что без их мнения тут не обойдутся.Сообщение от просмотр
Если чего-то не знаешь, не нужно лезть впереди поезда со своей предвзятостью, людям насрать на твои абзацы.
В баг-трекере 99% обсуждений охотно игнорируются разработчиками и они обращают внимание только на оформленные по правилам баг-репорты. Во-первых это из-за того, что почти все тамашние циркулята как всегда несут свою дошкольную ахинею чтоб оказаться правым, а не чтоб разобраться в проблеме. А во-вторых, разработчикам в действительности пофигу на разбирательства, у него одна работа, прочитать суть, попытаться разобраться, если не получилось, да и пофигу, подождем более настырных юзеров в следующем аналогичном репорте...
просмотр, но не пониматр...
- - - Updated - - -
Разработчикам никогда не мешало разбираться только в тех репортах, которые оформлены по правилам.
В качестве облегчения их работы можно внести правило обязательного предоставления пруфов в виде скринов или видео, или же расскрытое и объемное пояснение проблемы, хотя этого может и не потребоваться, а разработчик может просто отписаться по поводу перечисленного в самой теме с репортом и никакие дополнительные правила не нужно будет придумывать.
- - - Updated - - -
Пишу все это, потому что очень редко в обсуждениях багов есть что-то дельное. Сам часто участвовал в таких обсуждениях в соответствующих темах, некоторые приводили доказательства, цитаты, расчеты, но все это чаще всего оказывалось ненужным и неправильным дерьмом. Пеняйте на себя
Ответить с цитированием