не фул арп (84%)но все равно рапча лупасит ощутимо больше эвиса. В баг трекере видел тему,в которой автор написал что у нас модификаторы апа в эвисе не критуют,потому лучший билд не зависимо от количества арпа - через рапчу(хотя на частых свитчах лучший финишер конечно эвис)
Закон опутывает нас тысячами нитей. Порвешь одну - преступник, несколько - смертник, все - Бог
Спорить с админом, все равно, что бодать дракона. Ты уже и пинка ему прописал, и в глаз мечом потыкал. Даже приноровился горло перерезать, но тут ему надоело, и он выдохнул...
Да не, то, что рапча бьет больше - сомнений быть не может. У меня при среднем тике рапчи 1к (усреднил крит и не крит, шанс крита около 50%) получается средняя фул рапча 10к - как критическое потрошение.
Ну а на свичах и при бурсте (например, когда шквал активен и противников >=2) лучше эвик, рапча не дублируется.
Эвис более практичен в бою нежели рапча, особенно на орке.
И чем же выражается "практичность"?
Тебе не нид поддерживать рапчу, ты не паришься когда у тебя кончается действие снд и рапчи.
Я имел в виду когда заканчиваются почти одновременно.
Ну так и пиши, что в эвис-билде банально проще играть.