Время атаки 1с.Сообщение от Бортмиханик
Увеличение скорости на 10% уменьшает время атаки до 1/1,1=0,909с. Время атаки уменьшилось на (1-0,909/1)*100% = 9,09%.
Дальнейшее увеличение скорости еще на 10% уменьшит время атаки до 0,909/1,1= 0,826с. Время атаки уменьшилось на (1-0,826/0,909)*100% = 9,09%.
Каждое следующее повышение скорости атаки на 10% будет уменьшать время атаки на те же самые 9,09%.
Последний раз редактировалось Зороастр; 20.02.2013 в 20:03.
Оригинальные профили на форуме - Зороастр и Зоро. Остальные похожие профили являются плагиатом.
Тут ты не прав. Дальнейшее(второе) увеличение скорости на 10% уменьшит время атаки до 1/1.2 = 8.333с, а не как ты пишешь 1/1.1/1.1 = 0.826. Но это по оффовским меркам. У нас каждый следующий процент своей скорости мультипликативен со всеми.
Время атаки 1с.
Увеличение скорсоти на 10% уменьшает скорость атаки до 1/(1.01^10) = 0.905с. Время атаки уменьшилось на (1-0.905)/1 = 9.5%
Дальнейшее увеличение скорости ещё на 10% уменьшит время атаки до 1/(1.01^20) = 0.82с. Время атаки уменьшилось на (0.905-0.82)/0.905 = 9.4%
Даже с нашей баганной хастой полезность хасты падает.
1/(1.01^10) = 0.9053
1/(1.01^20) = (1/(1.01^10))*(1/(1.01^10)) = 0.8195
(1-0.90553/1) = (1-0.8195/0.9053) = 0.947 (9.47%).
Как видим ваша спадающая полезность объясняется неточностью округления в ваших расчетах.
З.Ы. В предыдущем примере рассматривал 10% целиком потому что так было удобнее вести расчеты. На искомый ответ это никак не повлияло. Как ведет себя хаста на циркуле знаю - ведь именно мою модель вы используете.
Последний раз редактировалось Зороастр; 21.02.2013 в 13:36.
Оригинальные профили на форуме - Зороастр и Зоро. Остальные похожие профили являются плагиатом.
Да пересчитал, действительно полезность не спадает из-за особенностей нашей хасты. Гайд писался больше года назад по офовским меркам, я ещё не знал, что криты вытесняют глансинг и хаст баганный))
Осталось потестировать хасту при которой автоатака будет чаще 1с.
Ваши права
