сверкание [низкий %] 3

[Goldcherry]

Сообщение от Lord Feyhua
1.http://cata.wowway.ru/?spell=324#taught-by-npc ( http://cata.wowway.ru/?spell=88767 )
2.урон занижен на 5,8% (в данный момент составляет 33%)
пруф со слов разработчика.
Сообщение от kenku
даже 33% если честно.

3.http://www.wowpedia.org/Lightning_Shield
Each charge receives 38.8% of spell damage.Ъ
4.28.03.2013
5.логон 1
6.ката х25
7. 10/10

Хотелось бы дополнить этот пост пруфами - http://www.wowpedia.org/Spell_power_coefficient и http://www.wowwiki.com/Spell_power_coefficient
38.58% составляет урон от шока и 33.33% per charge от щита молний. Так что автор предыдущей темы ошибался не до конца.
Так же пруф под катаклизм - http://elitistjerks.com/f79/t110309-...n_patch_4_3_a/
"Earth Shock ES 38.57% Earth Shock is an instant cast nature-damage spell with a 20% melee attack speed reduction. In the Elemental rotation, its main use is actually to "discharge" up to 6 stacks of Lightning Shield (accumulated through Rolling Thunder) on a target via the Fulmination talent. This ability in combination with Lava Burst makes for phenomenal one-two burst damage."
Сообщение от Пельф
Не пойму, откуда там 38.8%. В комментах вовхеда 26.7%. В аддоне так же 26.7.
Данный комментарии с вовхеда устарел. А на счёт аддона, не знаю...
Информация из комментария:
"exhaze on 2008/11/06 (Patch 3.0.3)
26.7% bonus spell damage per charge (80% total). Looking around the net seemed to show a general consensus that lightning shield cannot crit, which also matches my observation of it, though this isn't based on any hard testing of it. Sources: http://elitistjerks.com/f47/t19038-spell_coefficients/p2/#post789350"
Переходим на ссылку-пруф из комментария - http://elitistjerks.com/f47/t19038-s...p2/#post789350
видим это -
"06/21/08, 8:36 PM #14
Shaman (tested at 888 damage, level 70, in Stockades)"
В подтверждении того что данный процент 26.7% для БК - World of Warcraft: Wrath of the Lich King вышла 13 ноября 2008 г, а комментарий сделан в июне 2008.

[StrongFairy]

надеюсь тебя не забанят)
теме плюс

P.S Пельф дай пожалуйста конкретные доказательства что со сверканием все гуд! не нормально это при 15.8к спд +15% от покорения стихий бить всего 101-104к при 9 зарадах щита

[Goldcherry]

надеюсь тебя не забанят)

тоже надеюсь.

P.S Пельф дай пожалуйста конкретные доказательства что со сверканием все гуд! не нормально

+1.

так как закрывать тему без каких либо док-в.

[jatoarmeez]

надеюсь тебя не забанят)
теме плюс

P.S Пельф дай пожалуйста конкретные доказательства что со сверканием все гуд! не нормально это при 15.8к спд +15% от покорения стихий бить всего 101-104к при 9 зарадах щита

а таланты учитываются в энхо ветке на 15% урон увеличен с каждого заряда?

[Пельф]

Коэффициент урона от щита 26.7 совпадает с клиентом. Вы хотите сказать, что урон в клиенте неверный?
В http://www.wowpedia.org/Spell_power_coefficient и воввики 33.3%. В http://www.wowpedia.org/Lightning_Shield 38.8. Вы не находите это странным?

[Фейхуашечка]

http://www.wowpedia.org/Lightning_Shield 38.8. Вы не находите это странным?

это уже панды по моему.

- - - Updated - - -

да и даже если там 33.3 и 38.8%
у нас и вовсе 26.7
хотя как помниится Кенки писал,что должно быть 33.3%


так же вам давали пруф,что

26.7% bonus spell damage per charge (80% total). Looking around the net seemed to show a general consensus that lightning shield cannot crit, which also matches my observation of it, though this isn't based on any hard testing of it. Sources: http://elitistjerks.com/f47/t19038-spell_coefficients/p2/#post789350"

это бк коэффициент.

"06/21/08, 8:36 PM #14
Shaman (tested at 888 damage, level 70, in Stockades)"
В подтверждении того что данный процент 26.7% для БК - World of Warcraft: Wrath of the Lich King вышла 13 ноября 2008 г, а комментарий сделан в июне 2008

.



т.е вы хотите сказать,что с бк ничего не изменилось?

[sector1111]

согласно вовхеаду, на пандарии щас коэф http://ru.*******.com/spell=324 38.8%

[Фейхуашечка]

согласно вовхеаду, на пандарии щас коэф http://ru.*******.com/spell=324 38.8%

+ 38.8% of SpellPower

ага
а 33% тогда получается где был?

[Пельф]

33.3% kenku написал к тому, что у нас он сейчас стоял. Без понятия откуда оно вообще взялось. И да, с бк до каты ничего не изменилось.

[sector1111]

спасибо Пельфу что установил правыльный коэф 0.267 и вызвал буйный баттхерт у тутешных шаманов

[Фейхуашечка]

получается воввики тогда врет?

[Zewer]

получается воввики тогда врет?

пруфи - информация с клиента и вовхеад!
все остальное доверия не визивает!