Цитата Сообщение от Bern Посмотреть сообщение
не у Ршамов свои траблы есть,по мане он еще как саридся,особенно если на него хорошенько поднасесть,а из манарегов у него только унылый тотем(ну щиток+тотем не считаю),иначально в плане маны он уступает бабалдину,так же отсутсвие диспела что весьма неприятно,а на счет сейва тут как раз нужно шаму иногда сейвить,под всякие кидни роги или бш вара и.т.д.В итоге мы имеем хила,который не умеет диспелить,которому постоянно нид кастить( а это весьма плохо потому что почти у всех классов затычки есть,пару раз не отфейкал и все) ,который не обладает никаким асист дамагом.Тот же рдру для дк куда профитнее,не говоря уже про холи палов или дц приста.Как уже написали выше игры с ршамом должны быть агрессивные забирать нид в начале боя под пурж+бл+хекс,если не получится то все(Вдобавок то му же ршаму легче на арене с хантом,котом или локом живется и он 10 раз подумает прежде чем в тиму дк брать)
1)Пала под бш и кидни тоже нужно сейвить.
2)У пала не больше асист дамага чем у шамы ( да и асист шамы обычно сводиться просто к пуржу и сбитию каста, ну и хекс, больше как правило ничего и не нужно)
Игры с палом как правило слишком скучные. Я не хочу сказать, что сетап хпал+дк хуже, просто я думаю, что с шамой можно взять тот же рейт.