udk+hpala/udk+rshama/udk+disc versus shadow priest+frost gay

[DreamlØlz]

Ну мхзхз как посмотреть,ферал-дц живут по мане как боги,кот будет сидеть на дк весь бой,по сути это тот же самый дк-дц,тока с ишним контроллем и иннертом.
А вот на счет элем-хпал против дк-пала,там все плеи поснимаются с пелодина и в итоге он быстро уедет по мане

Вот почему я аренил с хпалами в дахрена реса?( Исли пал олололосает то проблематично будет с пуржем плеи(

[Razdolbator]

Ну не пспорю механика дк весьма примитивна типо "бей-беги")

ахахах а механика ханта ? стреляй убегай сложнее?))) или мага лупи примораживай блинкуйся?)))

[xaeros]

или мага лупи примораживай блинкуйся?)))

не, шип шип шип

[Razdolbator]

дип фриз и овца само сабой))

[Пират]

[I_come_for_you]

ноetoНЕВАЖНО

[Aleeks]

Так что пидеатср это лучший выбор , вро де как больше нет сэтапов с дк , в которых нельзя проиграть. Ну канешно после авара, после шп канечноже)

А чем Ршам не нравится? мне наоборот с ним как то лучше. Его сейвить я бы не сказал, что чаще нужно чем паладина. по мане почти не садиться + с ним иногда можно убивать не используя кд. пурж и сбитие каста очень помогают. Менее подвержен контролю не считая эффектов сковывания/оплетения.

[I_come_for_you]

А чем Ршам не нравится? мне наоборот с ним как то лучше. Его сейвить я бы не сказал, что чаще нужно чем паладина.

Семиметровый бш.

по мане почти не садиться + с ним иногда можно убивать не используя кд

Быстрее шамы по мане садится, наверное, только дцприст, с хпалом тоже можно убивать нубов, не используя кд.

пурж и сбитие каста очень помогают

единственное его преимущество над хпалом, игры в ршам-адк должны быть очень слаженными и агрессивными, ибо по мане никак не выйграть.

Менее подвержен контролю не считая эффектов сковывания/оплетения.

"чойта"? Если игрок - нуб, то он отдаст в граундинг овцу, но всеравно заметит это и начнет кастовать еще одну. Если игрок - нуб, то он фирнет тебя, не сбив тремор, но после ммр нонсета таких будут еденицы.

[Bern]

А чем Ршам не нравится? мне наоборот с ним как то лучше. Его сейвить я бы не сказал, что чаще нужно чем паладина. по мане почти не садиться + с ним иногда можно убивать не используя кд. пурж и сбитие каста очень помогают. Менее подвержен контролю не считая эффектов сковывания/оплетения.

не у Ршамов свои траблы есть,по мане он еще как саридся,особенно если на него хорошенько поднасесть,а из манарегов у него только унылый тотем(ну щиток+тотем не считаю),иначально в плане маны он уступает бабалдину,так же отсутсвие диспела что весьма неприятно,а на счет сейва тут как раз нужно шаму иногда сейвить,под всякие кидни роги или бш вара и.т.д.В итоге мы имеем хила,который не умеет диспелить,которому постоянно нид кастить( а это весьма плохо потому что почти у всех классов затычки есть,пару раз не отфейкал и все) ,который не обладает никаким асист дамагом.Тот же рдру для дк куда профитнее,не говоря уже про холи палов или дц приста.Как уже написали выше игры с ршамом должны быть агрессивные забирать нид в начале боя под пурж+бл+хекс,если не получится то все(Вдобавок то му же ршаму легче на арене с хантом,котом или локом живется и он 10 раз подумает прежде чем в тиму дк брать)

[Aleeks]

не у Ршамов свои траблы есть,по мане он еще как саридся,особенно если на него хорошенько поднасесть,а из манарегов у него только унылый тотем(ну щиток+тотем не считаю),иначально в плане маны он уступает бабалдину,так же отсутсвие диспела что весьма неприятно,а на счет сейва тут как раз нужно шаму иногда сейвить,под всякие кидни роги или бш вара и.т.д.В итоге мы имеем хила,который не умеет диспелить,которому постоянно нид кастить( а это весьма плохо потому что почти у всех классов затычки есть,пару раз не отфейкал и все) ,который не обладает никаким асист дамагом.Тот же рдру для дк куда профитнее,не говоря уже про холи палов или дц приста.Как уже написали выше игры с ршамом должны быть агрессивные забирать нид в начале боя под пурж+бл+хекс,если не получится то все(Вдобавок то му же ршаму легче на арене с хантом,котом или локом живется и он 10 раз подумает прежде чем в тиму дк брать)

1)Пала под бш и кидни тоже нужно сейвить.
2)У пала не больше асист дамага чем у шамы ( да и асист шамы обычно сводиться просто к пуржу и сбитию каста, ну и хекс, больше как правило ничего и не нужно)
Игры с палом как правило слишком скучные. Я не хочу сказать, что сетап хпал+дк хуже, просто я думаю, что с шамой можно взять тот же рейт.

[Bern]

1)Пала под бш и кидни тоже нужно сейвить.
2)У пала не больше асист дамага чем у шамы ( да и асист шамы обычно сводиться просто к пуржу и сбитию каста, ну и хекс, больше как правило ничего и не нужно)
Игры с палом как правило слишком скучные. Я не хочу сказать, что сетап хпал+дк хуже, просто я думаю, что с шамой можно взять тот же рейт.

Ну вот прям знал что подобное напишут и за ранее приготовил ответ
Сам смтри у дк-ршама примерно такие же будут трудности,какие есть у дк-хпал,т.е вар-пал,лок-пал,ну к ним еще добавятся сетапы в 2дд,которые без особого скила смогут забрать ршаму и дк тут ничего не сделает)
а рейт с нормальной сыгранностью можно и р1 апнуть ,что тут,что на АТ,просто за некоторые сетапы его апнуть будет полегче)
Имхо мое мнение :1) рдру,2)хпал,3)дц,4) ршам.С любым из этих хилов можно играть на топ рейте но ршам наимее предпочтительнее.

[Aleeks]

С рдру ни разу не пробовал, только в тройке. Что то я вообще не представляю как с ним играть в 2на2. Конечно надо пробовать, но всегда казалось, что для Адк меньше всего подходит из хилов.