Да ёклмн. Я знаю, что рапча игнорит броню таргета и что основной дамаг идет от автоатаки. И прекрасно ориентируюсь, как, чего и сколько игнорит АрП и на что он влияет, ровно как и АП. Просто я так прикинул, что у меня тупо шмотом соберется 80+% АрПа. И "вакантными" останутся при этом 12 сокетов. Можно ими добрать кап АрП (как сейчас. билд под эвис), а можно гемнуться на АП, что даст мне 564 АП (ювелирка). При этом и автоатака будет апнута, и рана.
Я не говорю, что так лучше.
Я спрашиваю, а что было бы лучше:
1. билд под эвис с хард капом арпа
2. билд под рапчу с хард капом арпа
3. билд под рапчу с 80+% арпа и апнутой (АПом) рваной раной.
С гемингом на АрП имею 5046 апы и 1361 арп (+40 арп с хавки = 1401).
С гемингом на АП было бы 5601 апы и 1139 арп (+80 ап с хавки = 5681).
С гемингом на агилу было бы 5380 апы и 1139 арп (с Nным плюсом в крите) (+хавка на ап/агилу).
