Хпал

[HolyLokki]

ЗЫ нормальный Хпал не ставит вспышку наравне с ХЛ, но она тоже полезна, когда нет большого влива дамага в рейд. а тупо сливать мп ХЛом, чтобы быть топ1 по оверхилу это как то не айс. но всё=же это всего лишь ИМХО

Свичить манускрипт на вспышку, в ожидании, когда по рейду прилетит значительный дамаг - не вариант. Потеря 2 гкд. Потеря оперативности при получении рейдом урона, который вспышкой уже не пожилишь - либо терять 1 гкд на смену манускрипта (терять отхил, а возможно и людей), либо терять пользу от манускрипта.
Бомбить символом света небес в толпу погуще для захила равномерного аое все же лучше чем в полуафк режиме спамить вспышки в ожидании, когда же наконец будет что похилить ХЛом. Хотя не спорю - когда вообще нечего хилить, можно и вспышками покидаться от скуки. Но ставить для этого манускрипт неэффективно.

[Эволет]

HolyLokki, ты проверял как сейчас стакает метеорит?

[HolyLokki]

Я нет, там и без меня тему в багтрекере поднимают.

[JosephF]

Голова - Освященный головной убор клятвы Свету
Шея - Багровое колье Кровавой королевы
Плечи - Освященный наплеч клятвы Свету
Спина - Плащ горящего заката
Грудь - Устойчивая к загниванию кираса
Запястья - Наручи пылающей ночи
Руки - Боевые рукавицы павшего властителя
Пояс - Раздвоенный пояс
Ноги - Поножи паутины смерти
Ступни - Шаги предзнаменования
Палец1 - Пепельное кольцо безграничной мудрости
Палец2 - Перстень постепенной регенерации
Аксессуар1 - Талисман восстановления
Аксессуар2 - Метеоритный кристалл
Оружие - Прилив Крови, клинок агонии Кел'Тузада/Королевский скипетр Теренаса II/Вал'анир, молот древних королей*
Щит - Сила тлеющей стали
Манускрипт - Манускрипт обновления

Согласен со всем, кроме выбора колец. Объясните мне, чем же вам так нравится пепельное кольцо? Если сравнить его хотя бы с кольцом с ребрада25ХМ (один и тот же илвл) мы получим + ко всем статам, а в минусе останется только рандомный, неконтроллируемый прок на спд. Есть ли в этом профит? Не думаю. Если следовать системе приоритетов
Интеллект>Хаст>Крит>Мп5>СПД>Все остальное,
то кольцо с ганшип25ХМ будет профитней что пепельного, что кольца с РС. А если уж говорить начистоту, я бы вообще отказался от колец с Мп5 и поставил был ганшип25ХМ+ганшип25ОБ(Совет10 ХМ)*


*Не помню, можно ли одевать одинаковые кольца об и гер версий

[Зороастр]

Согласен со всем, кроме выбора колец. Объясните мне, чем же вам так нравится пепельное кольцо? Если сравнить его хотя бы с кольцом с ребрада25ХМ (один и тот же илвл) мы получим + ко всем статам, а в минусе останется только рандомный, неконтроллируемый прок на спд. Есть ли в этом профит? Не думаю. Если следовать системе приоритетов
Интеллект>Хаст>Крит>Мп5>СПД>Все остальное,
то кольцо с ганшип25ХМ будет профитней что пепельного, что кольца с РС. А если уж говорить начистоту, я бы вообще отказался от колец с Мп5 и поставил был ганшип25ХМ+ганшип25ОБ(Совет10 ХМ)*


*Не помню, можно ли одевать одинаковые кольца об и гер версий

1. Приоритет характеристик расчитывается на 1 ед характеристики. Поэтому то, что в кольцах с кораблей присутствует крит и хаст, не делает их лучшими колец с РС (на последних кстати инты и хасты больше).

2. У спд низкий приоритет, но не настолько чтобы игнорировать прок на 200+ единиц.

3. Опять же, низкий приоритет мп5 не указывает, что надо выкидывать любую вещь, содержающую мп5. Кроме мп5, в оценке учитываются и другие статы, даваемые этой же вещью.

[JosephF]

1. Приоритет характеристик расчитывается на 1 ед характеристики. Поэтому то, что в кольцах с кораблей присутствует крит и хаст, не делает их лучшими колец с РС (на последних кстати инты и хасты больше).

2. У спд низкий приоритет, но не настолько чтобы игнорировать прок на 200+ единиц.

3. Опять же, низкий приоритет мп5 не указывает, что надо выкидывать любую вещь, содержающую мп5. Кроме мп5, в оценке учитываются и другие статы, даваемые этой же вещью.

Реквест детального сравнения стат ганшипа25хм и халиона25хм. Рандомный прок на 200+ едениц имхо учитывая оверхил как раз и стоило бы проигнорировать, но тут уже у каждого свое мнение, не мне тебя учить.

P.S.

В результате Ганшип перед Халионом:
-5 Интеллекта -5 Скорости +68 Крита -36 Мп5 -8 СПД
перед пепельным
+5 Интеллекта +1 Скорости +68 Крита -32 Мп5 -9 СПД + Рандомный, неконтроллируемый прок на 285 спд(Длительность=10 секунд, ИКД=60 секунд; Среднее значение добавочного спд=47.5, но рассматривать его, как постоянный бонус категорически воспрещается). Имеет сравнительно невысокий аптайм (~16% в идеале), из-за того, что плея используется не в начале боя, под нее прок почти никогда не попадает. Почему не рассматриваем прок как статичное спд, думаю, и так понятно.

[Kre4eT]

Реквест детального сравнения стат ганшипа25хм и халиона25хм. Рандомный прок на 200+ едениц имхо учитывая оверхил как раз и стоило бы проигнорировать, но тут уже у каждого свое мнение, не мне тебя учить.

P.S.

В результате Ганшип перед Халионом:
-5 Интеллекта -5 Скорости +68 Крита -36 Мп5 -8 СПД
перед пепельным
+5 Интеллекта +1 Скорости +68 Крита -32 Мп5 -9 СПД + Рандомный, неконтроллируемый прок на 285 спд(Длительность=10 секунд, ИКД=60 секунд; Среднее значение добавочного спд=47.5, но рассматривать его, как постоянный бонус категорически воспрещается). Имеет сравнительно невысокий аптайм (~16% в идеале), из-за того, что плея используется не в начале боя, под нее прок почти никогда не попадает. Почему не рассматриваем прок как статичное спд, думаю, и так понятно.

Я давно хочу взять кольцо с халиона и кольцо с кораблей, как 2. Но с кораблей пока не смог выбить((

[Зороастр]

Реквест детального сравнения стат ганшипа25хм и халиона25хм. Рандомный прок на 200+ едениц имхо учитывая оверхил как раз и стоило бы проигнорировать, но тут уже у каждого свое мнение, не мне тебя учить.

Почему не рассматриваем прок как статичное спд, думаю, и так понятно.

Сравнительный анализ случайных величин предполагает среднеприведенные значения. В случае данного анализа - и крит, и прок спд являются случайными величинами, которые и приводятся по времени к среднему. Предполагаете что прок на спд съедается оверхилом? В таком случае необходимо будет признать, что и крит, получаемый с колец кораблей, будет съедатся все тем же оверхилом. А значит обе характеристики в данном анализе будут иметь нулевое влияние на хпс.

З.Ы. Хотелось бы отметить, что спд не столь сильно оверхилит, как считают многие - у нас есть символ света небес, у которого на порядок меньший оверхил по урону чем у Света небес и который скалируется от полного исцеления Света небес.

Правильнее было бы конечно расчитывать прирост хпс во время прока характеристики и уже его приводить по времени. Таким образом, учитывая оверхил во время прока, можно было бы более точно указать эфективность того или иного прока. Но поскольку пока не найдена хотя бы примерная функция показателя "оверхил", в сранвительном анализе этот показатель приходится брать равным единице и предполагать, что он одинаков для всех других показателей. А если показатель оверхила равен 1, то можно брать просто приведенное по времени значение прокового стата.

[Kre4eT]

Кто знает, сколько хасты надо хПалу, чтобы под фулбафом без геры каст лайта был равен 1 секунде?

[Зороастр]

Кто знает, сколько хасты надо хПалу, чтобы под фулбафом без геры каст лайта был равен 1 секунде?

1565 единиц рейтинга ориентировочно (5% тотем, 3% аура, 15% правосудие, без 4т10, с талантом на -0.5с каста).

[HolyLokki]

Кто знает, сколько хасты надо хПалу, чтобы под фулбафом без геры каст лайта был равен 1 секунде?

[Зороастр]

Локи, то ли я скрин не так смотрю, то ли совсем дурак - значение рейтинга то какое согласно твоей модели?