Завышенный урон от правосудия 2

[Поченитедк]

Смотрим это видео и делаем подсчеты:
Ап 6221
СПД 1866
Если использовать формулу [1 + 0.22 * SPH + 0.14 * AP] и подсчеты умножения как написано тут, то урон выходит от правосудия 2006 без отмщения, но на 33секунде видео мы видим урон в 1673!

Если подсчеты правильны ваши, то почему в мувике паладин не ударил 2006 уроном?

[Jester]

Смотрим это видео и делаем подсчеты:
Ап 6221
СПД 1866
Если использовать формулу [1 + 0.22 * SPH + 0.14 * AP] и подсчеты умножения как написано тут, то урон выходит от правосудия 2006 без отмщения, но на 33секунде видео мы видим урон в 1673!

Если подсчеты правильны ваши, то почему в мувике паладин не ударил 2006 уроном?

Ты злой и жестокий человек, ты не даешь мне уйти спокойно спать sad111

В этом мувике КУЧА проков, которые влияют на спд и АР паладина, и на урон от правосудий. Поэтому мы не можем с точностью сказать сколько у него должен быть урон..
Кроме того мы говорим сейчас о Правосудии Праведности, а не Порчи/Мщения

Изыди Сотона! >_<

[Поченитедк]

Ты злой и жестокий человек, ты не даешь мне уйти спокойно спать sad111

В этом мувике КУЧА проков, которые влияют на спд и АР паладина, и на урон от правосудий. Поэтому мы не можем с точностью сказать сколько у него должен быть урон..
Кроме того мы говорим сейчас о Правосудии Праведности, а не Порчи/Мщения

Изыди Сотона! >_<

Не неси чушь, у него не было никаких проков в начале! И на первой странице так же речь идет про правосудие порчи, если брать ваши умножения, то урон завышен тут не на 7-8%, а куда выше!

[Зороастр]

Смотрим это видео и делаем подсчеты:
Ап 6221
СПД 1866
Если использовать формулу [1 + 0.22 * SPH + 0.14 * AP] и подсчеты умножения как написано тут, то урон выходит от правосудия 2006 без отмщения, но на 33секунде видео мы видим урон в 1673!

Если подсчеты правильны ваши, то почему в мувике паладин не ударил 2006 уроном?

Потому что:

1) неизвестны базовые статы паладина;
2) неизвестен билд паладина (а следовательно, его модификаторы);
3) неизвестно, есть ли у паладина 4т10.

Слишком много неизвестных, чтобы делать какие либо выводы. Видеть хотя бы комбат лог этого паладина.

Мне нефиг делать с утра, и я попробовал получить искомые 1673 ед. урона по обеим формулам. Но вот засада - ни одна из них при указанных условиях (а знаем мы только о гипотетических 6к апа) не дает нужную цифру. Нехватка данных.

З.Ы. И да, эту формулу [1 + 0.22 * SPH + 0.14 * AP] мы вообще то опровергаем, а не отстаиваем. Логический вопрос - почему паладин не ударил настолько, сколько выходит по "правильной формуле офа"?

[BloodyMess]

формулы как у тса на воввики, на элитистах, на мангосе, на симкрафте. другая только на 1 единственной странице в 1 единственном месте вики и на нашем сервере. было бы замечательно, если было бы видео паладоса патча 3.3.5а со сброшеными талантами, открытыми статами и развернутым комбатлогом - но я таких не видел, да и сомневаюсь что такие есть.
2 Jester, тесты со всеми талантами несут минимум информативности, так точно не известны нач коэф и скалирование модификаторов. предпложение что модификаторы перемножаются абсолютно все, подкрепленные цитаткой с вики патча сто двенадцать, интересто, но скорее всего это не так. Если смотреть коэф, то у Зороастр тютелька в тютелька по неведомым изменениям на воввики 3.3.0

- - - Updated - - -

http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=185890&p=1925785&viewfull=1#post1 925785
талант на 15% и глиф складываются, прикинь?

[Jester]

2 Jester, тесты со всеми талантами несут минимум информативности, так точно не известны нач коэф и скалирование модификаторов.

Тема была "OMFG у паладосов урон с правосудий завышен, ваншотают! Памагити!11адинадин (далее коричневый поток батхерта)

Проведены тесты, которые показали что конечный урон, я подчеркну - конечный урон, который, так сказать "ваншотает" (ну пвеешечку грех не сваншотать, конечно) на самом деле даже ниже нормы.

Так что вопрос у нас сейчас стоит один. Формула та? Или не та? и я до сих пор не видел однозначного пруфа который бы говорил "на 3.3.5 вотлк была такая-то формула. Точка." Только туманное "а все знают что она была такая" и "вот на элитистах писали.."

По поводу койлов (опять ДК, ну что они сделали вам? )

The only exception is the "empowered" talents (empowered healing, empowered renew) which only multiplies with your spell coefficient, not the final result. A lot of people are still fooling themselves thinking Empowered Healing is awesome as a result :P

Это касательно Порочности. А прочие процентные модификаторы должны перемножаться. И формула на хил от лика должна быть [665 + (AP*(0,225ap*1.2)]*1.15*1.15

Кстати возможно в этом причина низкого отхила койлов..

[Cthulhu]

Это касательно Порочности. А прочие процентные модификаторы должны перемножаться. И формула на лик должна быть [665 + (AP*(0,225ap*1.2)]*1.15*1.15

Кстати возможно в этом причина низкого отхила койлов..

Рамусику объясни. Он с покерфейсом прибавляет два раза по 15% как будто так и нада.

[Jester]

Рамусику объясни. Он с покерфейсом прибавляет два раза по 15% как будто так и нада.

Надо оповестить всех паладинов.
Если увидите сову на БГ - не трогайте. Вдруг это Рамусик в пве обвесе раздает старфаеры по 30к.. Не дай бог что случится, тогда нам точно сломают и правосудие и все остальное.. И будем мы как ДК, в хлам.. sad111

[exdead]

ну да учитывая что нам колбу починили, остался баг критичный лишь для треш печати

[Поченитедк]

Тема была "OMFG у паладосов урон с правосудий завышен, ваншотают! Памагити!11адинадин (далее коричневый поток батхерта)

Расскажи, как так получается, что если брать ваши формулы и способ умножение одно на другое, то и близко к тем цифрам, что в мувике не получается? Или ты думаешь, что вот только печать порчи не правильно работает, а праведности правильно? Мне лень искать по сайтам еще десятки мувиков, одного этого хватит(хотя скорее всего он показывал свой ап без кулака, но даже с кулаком у него не вышло и близко такого урона, как по вашей формуле и как тут бьют паладины).

[Jester]

Тебе уже ответили. Неужели нужно повторять еще раз?

[Зороастр]

Расскажи, как так получается, что если брать ваши формулы и способ умножение одно на другое, то и близко к тем цифрам, что в мувике не получается? Или ты думаешь, что вот только печать порчи не правильно работает, а праведности правильно? Мне лень искать по сайтам еще десятки мувиков, одного этого хватит(хотя скорее всего он показывал свой ап без кулака, но даже с кулаком у него не вышло и близко такого урона, как по вашей формуле и как тут бьют паладины).

Если брать механизм расчета, на котором так настаиваете вы, то также не получится и близко того, что есть на видео. С точки зрения анализа, видео как говорится "ни о чем" - оно не дает никаких данных чтобы делать какие то выводы. Слишком много осталось за кадром (к сожалению, даже ссылка на билд отсылает нас в далекую пандарию).