И снова ттв маг

[Даркин Рал]

Юзай RAWR @ считай бонусы, будь чотким.

не. что в аркане меня не переубедят, что все сокеты на спд кроме двух синих это ни ок, что в фаере тупо в крит гемиться это ок)

[Зороастр]

не. что в аркане меня не переубедят, что все сокеты на спд кроме двух синих это ни ок, что в фаере тупо в крит гемиться это ок)

Ну с таким подходом, "тупо гемится в крит" действительно тупо.

А отговорка выше "это не оф, а циркуль" - отличный способ оправдать "эфективность" своего уникального сетапа. Хотя многие даже не задумываются, а в чем же отличия.

[Даркин Рал]

Ну с таким подходом, "тупо гемится в крит" действительно тупо.

я имел в виду что не являюсь сторонником пихать в синие гнезда око зула, в желтые янтари, а в красные аметрины. а со словами смерча я согласен, что целиком полагаться на гайды ровных скил посанов с офа и их фанатов на циркуле вообще не стоит. Дпс от смерча манеры пихания сокетов есть? есть. соответственно какое доказательство эффективности требуется?smile

[Аффтомато]

я имел в виду что не являюсь сторонником пихать в синие гнезда око зула, в желтые янтари, а в красные аметрины. а со словами смерча я согласен, что целиком полагаться на гайды ровных скил посанов с офа и их фанатов на циркуле вообще не стоит. Дпс от смерча манеры пихания сокетов есть? есть. соответственно какое доказательство эффективности требуется?smile

Дпс будет и без камней вообще, и не сильно будет отличаться. Разве речь об этом? Нужно выжать максимальную пользу из всего, а вы, делая ровный билд под цыркуль, соблюдая все те же нюансы, что и люди на оффе, почему-то пренебрегаете простой табличкой ценности статов при загемлении шмота. Вот это мне и непонятно

[BadStyle]

пренебрегаете простой табличкой ценности статов при загемлении шмота. Вот это мне и непонятно

Где табличка? Дай мне её

[Даркин Рал]

Где табличка? Дай мне её

и мне.

Дпс будет и без камней вообще, и не сильно будет отличаться. Разве речь об этом?

[Smertc]

простая ситуация, может я правда чего и не понимаю....
как такогого КАПА крита и хасты нет - верно?
но по некой мистической табличке у нас спд самый полезный стат. Результат - зачем нам вообще крит с хастой??? врываемся в спд! пусть медленно и не критуя, зато сильнее бить будем!

надеюсь я все правильно понял...

- - - Updated - - -

Дпс будет и без камней вообще, и не сильно будет отличаться

почему ты тогда пишешь человеку "Ересь" (грубовато как то... ну и скажем говоря, что человек не прав на 100%) если дпс не будет почти отличатся по твоим словам "БЕЗ" камней даже, а тут и камни предложили....

[Аффтомато]

Где табличка? Дай мне её

В поисках. Найду - покажу.

- - - Updated - - -

и мне.

Что тонко? Вилка в дамаге, которая нарисована на скиле может сыграть злую шутку.

- - - Updated - - -

простая ситуация, может я правда чего и не понимаю....
как такогого КАПА крита и хасты нет - верно?
но по некой мистической табличке у нас спд самый полезный стат. Результат - зачем нам вообще крит с хастой??? врываемся в спд! пусть медленно и не критуя, зато сильнее бить будем!

надеюсь я все правильно понял...

- - - Updated - - -



почему ты тогда пишешь человеку "Ересь" (грубовато как то... ну и скажем говоря, что человек не прав на 100%) если дпс не будет почти отличатся по твоим словам "БЕЗ" камней даже, а тут и камни предложили....

Капов нет - верно. Чем больше, тем лучше. Но чем больше у тебя хасты и крита, тем меньше стоимость каждой последующей единички этих статов. А спд скалируется ровно, сколько бы его не было. И именно поэтому когда стоит вопрос - что взять уже одетому магу (рассматривать сферического мага в вакууме с овер9000 спд и 0 хасты/крита - не ок, но если ты хочешь, то кто может тебе запретить?), то ответ 1 - спд. Максимально много. Потому что для хасты и крита есть хотя бы теоретические капы (100%), по достижению которых эти статы станут бесполезными, тогда как для спд такого капа нет. Больше спд = больше дмг.

Почему "Ересь"? Если не знаешь или сомневаешься, то не надо и утверждать. А если что-то советуешь, то будь уверен на 100% в своей правоте.

[Denst]

Капов нет - верно. Чем больше, тем лучше. Но чем больше у тебя хасты и крита, тем меньше стоимость каждой последующей единички этих статов. А спд скалируется ровно, сколько бы его не было. И именно поэтому когда стоит вопрос - что взять уже одетому магу (рассматривать сферического мага в вакууме с овер9000 спд и 0 хасты/крита - не ок, но если ты хочешь, то кто может тебе запретить?), то ответ 1 - спд. Максимально много. Потому что для хасты и крита есть хотя бы теоретические капы (100%), по достижению которых эти статы станут бесполезными, тогда как для спд такого капа нет. Больше спд = больше дмг.

Ты говоришь все верно, кроме одного.
Крит не стоит собирать, когда нельзя добиться 100%. В ттв же это реально.
Гем в спд - это гем "на рекорд", тоесть 1 рейд критует - ты даешь 25к(закидаешь скрин на форум, показываешь какой ты отец, линкуешь дпс в ги чат, в лфг и тд...), второй не критует - выше за 20 не выходишь(ясно что молчишь об этом дпсе).
По поводу хасты - как кому удобно. А вот гемиться в крит ттв - вполне нормально. Да, если "спдшный" ттв прокритует, то он обгонит того, кто забит в крит. Но "критовый" ттв будет давать СТАБИЛЬНЫЙ достаточно высокий дпс.