Ауктуальность внешних источников информации

[Зороастр]

Вопрос к разработчикам.

В ходе составления и обсуждения отдельных багрепортов возникает необходимость ссылок на внешние источники информации (Wowwiki, simcraft'ы, гайды официальных серверов) касательно используемых в игровой механике показателей, их значений и зависимостей. Не всегда эти источники дают единогласное мнение, из-за этого возникают споры относительно правильности/ложности предоставляемых аргументов. Кроме того, зачастую невозможно точно сказать, присутствует баг или нет - внешние источники могут давать прямо противоположную информацию.

Непосредственно вопрос. Какие именно из источников рассматриваются разработчиками как актуальные при вынесении решения "баг/ нет бага"? Такая информация необходима для более четкого анализа багрепортов.

Спасибо за внимание.

[хароший]

Какие именно из источников рассматриваются разработчиками как актуальные при вынесении решения "баг/ нет бага"?

нету каких то конкретных..рассматриваетс я большинство..сам же пишешь

Не всегда эти источники дают единогласное мнение, из-за этого возникают споры относительно правильности/ложности предоставляемых аргументов.

тобишь каким то определенным доверять нельзя т.к. ошибка может быть в любом
в общем кидайте все что можете найти а там разберутся

[Toyota]

Полагаю, рассматривается их совокупность, если имеет место быть противоречие - дополнительные источники / информация, описывающие интересующий момент.

[Jester]

Зороастр, господи..

У нас нет ни одного надежного источника. То что вы называете "совокупностью", не более чем копипаст с одного треда в другой. Формулы часто устаревшие, даже на "уважаемых" источниках, просто потому что там отписываются практически сразу после патча, или даже с ПТР, и не имеют полной информации об изменениях. На вики царит полный бардак, каша из разных редакций статей с разных патчей. Симкрафт состоит из разрозненных формул, где-то подсмотренных, где-то высчитаных самостоятельно, и полон ошибок..

[Зороастр]

Зороастр, господи..

У нас нет ни одного надежного источника. То что вы называете "совокупностью", не более чем копипаст с одного треда в другой. Формулы часто устаревшие, даже на "уважаемых" источниках, просто потому что там отписываются практически сразу после патча, или даже с ПТР, и не имеют полной информации об изменениях. На вики царит полный бардак, каша из разных редакций статей с разных патчей. Симкрафт состоит из разрозненных формул, где-то подсмотренных, где-то высчитаных самостоятельно, и полон ошибок..

Странно прочитать это твое мнение и вспомнить про твое настаивание "DrDamage дает верные значения".

Для того, чтобы доказать, существует баг или нет, необходимы контрольные значения, с которыми сравниваются циркулевские. Если таких значений нет - можно закрывать раздел форума "Багрепорты ЛичКинг".

[Dontcrybaby]

Иногда бывает даже так, что с 3х разных сайтов Рам не верит ни 1. Ему кажется всё по-своему.

[Jester]

DrDamage делался для оффа и постоянно мониторится. Любое отклонение от фактических значений сразу же будет заметно. Поэтому на мой взгляд это наиболее надежный источник. Не идеальный, но лучше у нас просто нет.

В любом случае фиксы на циркле идут исключительно по мнению Девов. Вот гаргулье прикрутили 5 секундную задержку перед первым кастом, только потому что в мувиках было видно что она тратит какое-то время на вылет. Нет, там не 5 секунд, там значительно меньше, и вообще кадый раз время разное.. Но факт - фикс сделали такой. Или локам поставили, в общем-то правильную, задержку между иммолейтом и конфой, но опять напутали с механикой, начался вой, фикс отменили..

[Dontcrybaby]

Может тогда искать пруфы лишь с ею.батл.ком?

Если таковых нет, то 2-3 одинаковых (текстовых) пруфа с разных сайтов;
Если нет и таковых, то 2-3 видео (где явно видно, что с Official Server EU/RU) от разных людей.


На самом деле, не игроки должны писать репорты, а тестеры... но Ramusik не будет же делать отдельно сервер для таких действий. Да и народу туда будет кучу проситься. Зато на таком сервере можно было бы поставить стримы и проходить всякие инсты, тестить pvp-абилки, многое другое. В онлайн режиме (если есть тестер не занятый) можно было бы попросить протестить тот или иной баг (имея, конечно, на то пруфы).