Стак алхимии, катаклизм х25

[F114]

Ну чтож, можно рассуждать о обоснованности использования бага в силу недостатков конкретной профессии, о том, что 40 лишней инты ничего не решает и тд... Я сделал скрины и выложил потому, что здесь человек умышленно выпил несочетаемые банки, юзает баг, дело в самой правомерности его действий а не в приобретенном им интеллекте. Касательно свитков и пристов: находясь в рейде (скажем, на бг) и будучи оббаффаным, трудно сказать кто конкретно бафал, да и доподлинно известно, что обе фракции грешат этим делом (стаком свитка и словом приста), поэтому тут трудно усмотреть состав нарушения и явный дисбаланс. А в этом случае он налицо. И как я уже говорил, компенсировать недостатки игрового контента, или просто использовать читы/баги не есть хорошо и правильно, это еще одна причина существования темы.
В случае незабанивания этого персонажа считаю целесообразным вывесить анонс о разрешении стакания этих эликсиров, чтобы все могли пользоваться этой поблажкой администрации, а не один Хромойкот. (возможно, что не он один, но говорю про то, что могу доказать).

Как по мне так автор этой темы просто ОРЕТ над типом (стак алхимии, стак алхимии) - да бля ты типа забанить хоч из-за 40 агилы- это смешно тем болие что это не ЛК и тут 40 агилы нечего практически недает!

Правил орфографии и пунктуации еще никто не отменял, даже для тебя. И я не ОРУ над типом, тем более что я с трудом понимаю смысл этой фразы.

[Индэст]

Конечно он не один. Если б ты лучше смотрел по сторонам. то практически все алхимики так делают

[Fol]

если все делают это не значит что так и надо

[Finn]

Как по мне так автор этой темы просто ОРЕТ над типом (стак алхимии, стак алхимии) - да бля ты типа забанить хоч из-за 40 агилы- это смешно тем болие что это не ЛК и тут 40 агилы нечего практически недает!

..............че еще придумают, какие стаки, следующий начертание ?!

[Mortus]

Бан, и говорить не о чем!

[Vladrakula]

Да вы сами все с грешком нету игроков которые не грешили багами и не дороботками серва, так что у вас у самих рыльце в пушку, а автор тупо марольный абдолбыш извиняюсь за выражение. Тема отстой АВТОРУ - .

Да кстати на счет орфографии на форумах не заморачиваюсь по этому поводу, главное суть мысли, а не проверка правильности написания.

[F114]

Да вы сами все с грешком нету игроков которые не грешили багами и не дороботками серва, так что у вас у самих рыльце в пушку, а автор тупо марольный абдолбыш извиняюсь за выражение. Тема отстой АВТОРУ - .

Да кстати на счет орфографии на форумах не заморачиваюсь по этому поводу, главное суть мысли, а не проверка правильности написания.

У кого у нас? Назови имена и докажи скриншотами, голословие - считай что клевета, хуже только подлость. Оскорблять меня тебе никто не давал права, и впредь будь так любезен, придержи свои гипертрофированные проявления неприязни, поскольку это не комильфо; замониторный героизм не лучшее средство самоутверждения, а позор, и достойно всяческого порицания.
О какой сути мысли может идти речь, когда ты не можешь увязать трех слов в логически оформленное утверждение? Такие как ты - результат нынешней системы образования, и бельмо на глазу славян.
___
Почему я обратил внимание на твои недостатки твоих флудоизлияний: читать то, что ты пишешь - неудобно, неприятно, а сам текст лишен смысловой нагрузки. Неумение правильно выражать свои мысли и, тем не менее, активное участие в дискуссии - неуважение к участникам форума, которые вынуждены разбираться в твоих словесных завалах.
Моя тема к тебе конкретно не имеет никакого отношения, твое мнение мне неинтересно, и, собственно, оставь меня и тему в покое, ГМу решать стоит банить или нет, и всем будет ясно можно ли стакать эти эликсиры, или нет.

[Vladrakula]

У кого у нас? Назови имена и докажи скриншотами, голословие - считай что клевета, хуже только подлость. Оскорблять меня тебе никто не давал права, и впредь будь так любезен, придержи свои гипертрофированные проявления неприязни, поскольку это не комильфо; замониторный героизм не лучшее средство самоутверждения, а позор, и достойно всяческого порицания.
О какой сути мысли может идти речь, когда ты не можешь увязать трех слов в логически оформленное утверждение? Такие как ты - результат нынешней системы образования, и бельмо на глазу славян.
___
Почему я обратил внимание на твои недостатки твоих флудоизлияний: читать то, что ты пишешь - неудобно, неприятно, а сам текст лишен смысловой нагрузки. Неумение правильно выражать свои мысли и, тем не менее, активное участие в дискуссии - неуважение к участникам форума, которые вынуждены разбираться в твоих словесных завалах.
Моя тема к тебе конкретно не имеет никакого отношения, твое мнение мне неинтересно, и, собственно, оставь меня и тему в покое, ГМу решать стоит банить или нет, и всем будет ясно можно ли стакать эти эликсиры, или нет.

Я тебе так скажу иди в монахи или в политики Дебил, у тебя огромнейший талант нести какую то хуету которую даже читать впадлу!
У тебя огромное будущее! или Славная начитанная старость БОТАН!