[ГАЙД] Retribution Paladin PVE 3.3.5a from Sergunka

[elem_shaman]

elem_shaman, качественнее гайд только у ежей. Обосрать и троллить тут умеет каждый, а написать норм гайд единицы.

чем я тут кого трллюлю? расчитываю этот гайд как накрутка постов и дубль номер цать. Ни у кого нет интереса читать несколько гайдов и выискивать в них что то нужное...

http://wowway.ru/?spell=26023
основной талант

оч интересно что ты вместо него берёшь)))

[Зороастр]

Ценность статов и ротация в гайде рассчитана при идеальных условиях (Бис-шмот, бис-чарки и максимально возможные бафы), я прекрасно понимаю что всё это будет изменяться от пинга, проков, талантов и от человеческого фактора, в данном случае я пытался показать, как это должно выглядеть в "идеале".

В основе построения списка "бис - шмота" лежит попытка максимизации эфективности получаемых статов. Т.е. не бис шмот определяет ценность статов, а наоборот. Хотя это не принципиально. Я согласен с Тойотой в плане того что ценность статов "плавающая", но вот не понимаю, какой смысл делать такое замечание. Если считать это фактором, делающим гайд "не ок", придется в эту категорию отнести абсолютно все гайды как циркуля так и офа по всем спекам.

[Gorn164]

В основе построения списка "бис - шмота" лежит попытка максимизации эфективности получаемых статов. Т.е. не бис шмот определяет ценность статов, а наоборот. Хотя это не принципиально. Я согласен с Тойотой в плане того что ценность статов "плавающая", но вот не понимаю, какой смысл делать такое замечание. Если считать это фактором, делающим гайд "не ок", придется в эту категорию отнести абсолютно все гайды как циркуля так и офа по всем спекам.

Я согласен, что статы определяют бис, а не наоборот, но я не понимаю почему не надо делать это замечание, ведь статы действительно плавают от экипировки, другое дело что при незначительном изменении экипировки статы изменятся незначительно, что практически не поменяет картину в целом.

P.S кстати, спасибо за конструктивную критику и замечания, поскольку это первое написание гайда(ошибок и упущений избежать сложно), мне она просто необходима, да бы не повторять своих ошибок в дальнейшем.

[Svdshnik]

По сути вся инфа правельная, единственное к чему можно придерется это билд, в теории тал на инту в холи тоже апает дпс за счет крита закл, но его нет в том билд где "все талы которые апают дпс".
Но все же 2 гайда на ретри не нужно, первый ничем не хуже,

[Toyota]

В основе построения списка "бис - шмота" лежит попытка максимизации эфективности получаемых статов. Т.е. не бис шмот определяет ценность статов, а наоборот. Хотя это не принципиально. Я согласен с Тойотой в плане того что ценность статов "плавающая", но вот не понимаю, какой смысл делать такое замечание. Если считать это фактором, делающим гайд "не ок", придется в эту категорию отнести абсолютно все гайды как циркуля так и офа по всем спекам.

Не все, но многие псевдогайды некорректны. В т.ч. "с оффа".
Вышеперечисленные мною вещи должны быть конкретизированы, на основании чего они были рассчитаны

оч интересно что ты вместо него берёшь)))

Разве что "Оправдание", если танк(и) рс(ы), в группе/рейде нет воинов и падальщика.

- - - Updated - - -

9. Аддонны

Аддоны с 1 "н"

[Gorn164]

Не все, но многие псевдогайды некорректны. В т.ч. "с оффа".
Вышеперечисленные мною вещи должны быть конкретизированы, на основании чего они были рассчитаны

к ценности статов добавлена конкретизация

Аддоны с 1 "н"

Исправлено

- - - Updated - - -

По сути вся инфа правельная, единственное к чему можно придерется это билд, в теории тал на инту в холи тоже апает дпс за счет крита закл, но его нет в том билд где "все талы которые апают дпс".

Исправлено

Но все же 2 гайда на ретри не нужно, первый ничем не хуже,

По сути и первого гайда не нужно, т.к на форуме есть переведённый гайд от ежей, лучше всё равно уже никто не напишет, к тому же это ещё одна тема для вайна, так что дерзайте.

[KinGofAssasin]

Ура ещё один гайд

[Detesting]

Тоже хороший гайд