[Гайд] Рестор друид 3.3.5

[Зороастр]

Просто процесс хила в ЛК настолько примитивен, что выделять какие то хил-зоны кроме "танк" и "рейд" нет смысла. Это имхо конечно.

Процесс исцеления в каждой игре довольно примитивен.

А зоны - это лишь характеристика типа урона. Это не "роль" хила в рейде, как считает Бебо. Роль каждого хила - исцеление, ну а соотношение параметров зоны и инструментария хила определяет, как именно ему лучше всего выполнять эту роль. Хпал хилит танков не потому что это его судьба, а потому что у него наилучший среди всех хилов инструментарий для отхила такого типа урона. Но хпал не обязан сидеть только на танках. Ну и так далее. Хилзоны были как в классике, так есть и в пандах.

З.Ы. Ну вот, опять...smile

[Пихора]

так есть и в пандах.

Они смазались. Каждый класс получил инструментарий — массовый прохил, массовый сейв, одиночный сейв, лужу, щит. Т.е. танка может хилить любой из хилов одинаково успешно.

[Зороастр]

Они смазались. Каждый класс получил инструментарий — массовый прохил, массовый сейв, одиночный сейв, лужу, щит. Т.е. танка может хилить любой из хилов одинаково успешно.

Не, зоны остались. Но поскольку, как ты говоришь, хилы универсализованы (да затерятся близзард в Пустоверте навечно за упрощение игры), изменилось только соотношение инструментарий - параметры зоны, оно теперь одинаково для любой комбинации хила с зоной.

Пока есть урон по рейду, есть зоны исцеления. И они, в отличии от хилов, четко различаются (слабенькое периодичное постоянное аое по всему рейду или сильные разовые просадки части рейда).

Чуть сменим тему) Трасмогрификацией связаны руки - грудь у меня кожа. Выбор между т10 и нонсетом за лед (соотв. в первом случае нонсет плечи с хастой с цлк, во втором - т10 плечи с критом). В первом варианте больше спд, крита. Во втором - спд меньше, но больше хасты. Интересует твое мнение - какой из вариантов выбрать то...

[Пихора]

Для рдру всегда будет лучший вариант где больше спд. Хаста добивается энчантами/гемингом.

Трасмогрификацией связаны руки - грудь у меня кожа

Делать тебе нечего ) забил бы на трансмогриф и взял бы более профитную ткань )

да затерятся близзард в Пустоверте навечно за упрощение игры

Хмм.. немного не согласна. Опыт рейдинга в катаклизме и пандах говорит мне что стало гораздо сложнее хилам. У хилов появилось куда больше задач в рейдах. Глянь хотя бы мой гайд по 3.3.5 и по 4.3.4, во втором гораздо больше расписано.

[Зороастр]

Для рдру всегда будет лучший вариант где больше спд. Хаста добивается энчантами/гемингом.

Спасибо за ответ. Сам склонялся к этому варианту - значит можно смело спускать лед на т10 грудь.

Делать тебе нечего ) забил бы на трансмогриф и взял бы более профитную ткань )

Нууу...скажем так, часть моего желания достать рдру из запасника вызвана найденным трансмогом под него). Хотя как мне резонно заметили: "Ты же все равно даже в даларане сидишь в форме полена!")

Хмм.. немного не согласна. Опыт рейдинга в катаклизме и пандах говорит мне что стало гораздо сложнее хилам. У хилов появилось куда больше задач в рейдах. Глянь хотя бы мой гайд по 3.3.5 и по 4.3.4, во втором гораздо больше расписано.

Близзард проводят универсализацию во всем с каждым следующим апдейтом. Так может дойти до того, что отдельных хил спеков вообще не будет - будет одна ветка развития перса - "исцеление", общая для всех рас. В этом упрощение. Так например было сделано в ЛА2.

Но их можно понять. Им нужны новые потребители, а универсализация - лучший способ их найти - чем больше отличий между спеками, тем менее обобщена группа, которая ими заинтеерсуется.

[Bebo]

Блин, Зороастр, да ты подстилка, ты даже своим мнением готов пожертвовать ради хоть чьей-то похвалы или согласия. Зачем было пол форума обкладывать тем что в рейде на лк должно быть обязательно 5 хилов и никак иначе, при чем каждый из них должен быть максимально заточен под свою нишу? Пол форума облажил тем, что хилы должны минимализировать вмешательство в чужие зоны, мол это губительно для обоих хилов, губительно для рейда и вообще для понятия прохила рейда. Сам же писал что рдру должен максимально поддерживать свою зону, а именно - мелкие и частые просадки всего рейда, что рдру в лк - это плацдарм для реакции остальных хилов, что чем больше рдру уходит в таргет хил - тем менее профитной становится игра всего хилерсткого состава. Пишем одно, делаем другое?

И опять же, не лезь туда, где не шаришь, в Л2 сведение хилов в одну ветку произошло потому что они не успевали работать над игровым балансом - зачем вести кучу классовых работ с дальнейшей необходимостью в апдейтах и потерей пользователей из-за дисбаланса, если можно просто вырезать 30 классов. И будет тебе известно, из-за этого Л2 только потеряло своих потребителей, ибо отсутсвие выбора - это отстой.

[Пихора]

Близзард проводят универсализацию во всем с каждым следующим апдейтом. Так может дойти до того, что отдельных хил спеков вообще не будет - будет одна ветка развития перса - "исцеление", общая для всех рас.

Неее.. ты меня не слушаешь. Близы вводят условную универсализацию хил-классов, чтобы не было настакивания одного класса в рейде в ущерб другим. Это было с рестор друидами в катаклизме из-за их транквила, и что сделали близы, запили другим классам аналог. И игра двигается не по упрощению, а по усложнению. Хилы игравшие в 3.3.5 взвыли придя на кату или панды, потому что там на порядок сложнее.

Сам же писал что рдру должен максимально поддерживать свою зону, а именно - мелкие и частые просадки всего рейда, что рдру в лк - это плацдарм для реакции остальных хилов, что чем больше рдру уходит в таргет хил - тем менее профитной становится игра всего хилерсткого состава.

Не вижу никакого противоречия. Предположу что вы оба друг друга не слушаете.