У нас сейчас Трансмог варианта Катаклизм. На мой взгляд, несколько недоработаный он тогда был. Почему менять модель кастерского оружия на боевое можно, а наоборот нельзя?
Изменение которое я предлагаю, минимально, и не нанесет никакого вреда. Просто немного расширит ассортимент доступных моделей, в своем же классе..
http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=260285
на прочти, изменять ничего не будут
Прочел. Мое предложение вполне реально и близзлайк.Сообщение от носки
Я не прошу превращать легендарки.
Я не прошу ставить вендоров.
Я не прошу менять кожу на плейт или кольчугу на ткань.
Я не прошу менять мечи на топоры или дрвковое на дробящее.
Я не прошу менять двуручники на одноручки или наоборот.
Я не прошу позволить пристам или варлокам бегать с двуручными мечами вместо посохов.
Я просто прошу убрать различие между оружием правой руки и одноручным оружием, которое так же можно носить в правой руке. С сохранением всех прочих требований.
сферу больше волнует какая у нее аватарка стоит чем проблемы игроков, придет закроет.
я говорил это фишка патча 5.1, у нас 4.3, а если на личе то вообще молчать в тряпочку должны
Меня постоянно улыбает этот экземпляр.
ну тут есть люди и похлеще меня)
И все же, на мой взгляд идея хорошая smile
Никакого вреда она не нанесет. Класс оружия останется прежним, анимация ударов останется прежней, только расширится ассортимент доступных предметов.
Фрост ДК с удовольствием бы взял в руки пару таких булав:
Между прочим, на первом скрине - типичный шестопер, реально существовавшее холодное оружие XIII века. И почему такая славная моделька не может быть боевым оружием?
Почему спеллкастеры могут трансить свое оружие на милишное, а наоборот нет?
Последний раз редактировалось Jester; 06.01.2014 в 13:07.
Ваши права
Ответить с цитированием
