Объединение в баттлгруппу

[Aura]

Возможно была тема, но все же.
Предлагаю объединение арен серверов катаклизма в батлгруппу, т.е. игроки, допустим, сервера х25 ката смогут аренить против игроков х100 ката, хотя бы на одном логоне.

[algorit]

вроде бы уже много раз предлагалось, но был ответ, что это не возможно реализовать

[Renox]

x1 pvp и x1 pve еще реально объеденить.

[надзор]

ответ был что реализовать можно и чуть позже.

[[ONEGIN]]

вроде бы уже много раз предлагалось, но был ответ, что это не возможно реализовать

технически это возможно,но очень сложно.И заниматься таким никто не станет,хотя если Куратор проекта захочет сделать это,то это будет фишка всего ру_фришарда.
В мире есть пару серверов у которых это реализовано.И у Кураторов тех проектов,очень много денег,и очень сильные программисты которым платят больше 3к долларов)
Один такой сервер стоит в US

так что мое мнение ,это: -очень интересное предложение,которое может быть....будет когда то реализвано на wowcircle

[надзор]

http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=112508 ответ гм.

[[ONEGIN]]

Все правильно ответил ГМ,но ГМ не Куратор и даже не программист,так что Подождите ответа Куратора либо программиста или человека из Тех пода.
Тогда вам будет окончательно понятно,что да как.

[Митрион]

некогда не слушай гма что он говорит по поводу сервера , если слушать так только администрацию по сколько она решает что мб будет а что нет
а тот сервер us случаем не на м начинается?)

[Deablock]

С каких это пор Игровые мастера не являются частью администрации?
Они никогда выдумывать от себя не станут, и оглашать ложные информации тоже не станут. Скорее всего такой ответ был дан куратором, а данный игровой мастер просто ответил тем же самым игроку , мыслите логично.

А по теме я поддержу, был бы огромнейшим плюсом для проекта.

[[ONEGIN]]

С каких это пор Игровые мастера не являются частью администрации?
Они никогда выдумывать от себя не станут, и оглашать ложные информации тоже не станут. Скорее всего такой ответ был дан куратором, а данный игровой мастер просто ответил тем же самым игроку , мыслите логично.

А по теме я поддержу, был бы огромнейшим плюсом для проекта.

Игрок просто не так выразился насчет ГМов,мы имели ввиду то что Ответ Куратора был бы более весомей и поставил бы точку в Гаданиях на картах таро будет или не будет.
Если ГМ говорит от чужого лица,того же Куратора,то стоит писать что со слов Куратора данное предложение актуально или не актуально и т.п
Думаю это Логичнее Логичного и более правильно,дабы потом не было еще больше вопросов.

А по теме я поддержу, был бы огромнейшим плюсом для проекта.

полностью согласен!

[evridika]

С каких это пор Игровые мастера не являются частью администрации?

А с тех пор когда на одном из реалмов, один ГМ говорил что ни когда не починят, и не поставят Бой на короблях в цлк, но вдруг все это было сделано и поставлено))))хотя было куча тем по типу" Ну когда???" "Поставят ли...??" и много прочего, а ответ был всегда один.."Не ждите, не поставят!!!" )))

[n0n4m3]

Именно это сейчас и реализуется.

Точнее уже реализовано и сейчас проходит закрытые тесты.