Да причем тут считаешь ты так или нет. Хпристы в 4.3 были хуже всех, инфа 146%.
Теоретик тут только дц прист защищающий дохлую вторую специализацию своего класса.
Ок, пруфы. Открываем актуальные логи топовых гильдий офа на тот момент, я взяла как пример Зоноза, мы же сравниваем рейд-хилов, и Зоноз как раз отличный пример чтобы показать кто есть кто:
http://www.worldoflogs.com/reports/r...?s=1721&e=1914 логи Имя Говорит Само за Себя. Палы, рдру, шам.
http://www.worldoflogs.com/reports/r...e/?s=339&e=503 логи Би негатив. Одни шаманы.
http://www.worldoflogs.com/reports/7...?s=3241&e=3403 логи Улыбаемся и Машем. Рдру и шам.
http://www.worldoflogs.com/reports/d...?s=3003&e=3181 логи Естественный отбор. Дц на первом месте.
И так в 90% логах. Ты показываешь лучший результат среди слабых, но это не значит что холипристы играбельны. Никто не запрещает ими играть, если рейду хватает хила и рл тобой доволен, то хоть блад дк можно хилить. Вопрос в том насколько эффективнее это делал другой хил, а любой другой был бы эффективнее.