вопрос насчёт хилов

[Tarasimuss]

И так в 90% логах. Ты показываешь лучший результат среди слабых, но это не значит что холипристы играбельны. Никто не запрещает ими играть, если рейду хватает хила и рл тобой доволен, то хоть блад дк можно хилить. Вопрос в том насколько эффективнее это делал другой хил, а любой другой был бы эффективнее.

Очень сильно сомневаюсь в тебе как Рл-е так как ты смотришь на таблицу Хпс или Дпс только, но не смотришь какие особенности у каждого класса.............

- - - Updated - - -

Я могу еще с тобой поспорить на тему бдк и протоваров

- - - Updated - - -

Кратко о особенностях Дц
http://cata.wowroad.info/?spell=47515(рейд можно застакать на 80-100% моего Хр(мое Хр 160к)) http://cata.wowroad.info/?spell=62618# http://cata.wowroad.info/?spell=33206 http://cata.wowroad.info/?spell=33206 http://cata.wowroad.info/?spell=37274 http://cata.wowroad.info/?spell=1706 http://cata.wowroad.info/?spell=73325 http://cata.wowroad.info/?spell=17(у меня хилит за 50к 1 шт + накладыввается мгновенно и сверх Хр - топоты морхока их не разбивают) http://cata.wowroad.info/?spell=64843(не хуже транквила Рдру)
Духовное рвение вытягивает игроков из луж, потоков и топу подобное.
Кратко о Холи
Щит ускоряет бег , духовное рвение, Бржественный гимн мощьней чем у Дц и тут я могу поспорить что он лучше чем транквил рдру(кд его тоже меньше помоему 2,5 минуты) http://cata.wowroad.info/?spell=724 - хилит за 10к+ каждую секунду помоему делает 5-8 тиков http://cata.wowroad.info/?spell=47788(не только спасает от смертельного удара, но и увеличивает % входящего исцеления по цели http://cata.wowroad.info/?spell=20711( Делает потерюю Хприста не такой страшной так как в это время Хприст Хилит НАМНог лучше Рдру - когда играл Холи и видел что у босса мало Хр и рейд быстро падает маны почти 0 падал специально и в этомоблике рейд весь выживал) http://cata.wowroad.info/?spell=15362 ( касется как Дц так и Холи Входящий урон постоянно(4/6 времени боя) снижет по рейду физ дамаг. и много другое

А если речь пойдето колодце что твой рейд его не использует, тогда мне вас жаль. Это всеравно что предлагать деньги отказыватся иговорить мне не дали

- - - Updated - - -

Так что если так сказать вы судиет по классу по игрокам с (\/) (?-?) (\/), то жаль жаль и еще раз жаль. НЕ играл, не вникал, Не суди. Говорить я пробывал это = я "все знаю"

[Пихора]

Очень сильно сомневаюсь в тебе как Рл-е так как ты смотришь на таблицу Хпс или Дпс только, но не смотришь какие особенности у каждого класса............

Я нигде не говорила что я РЛ. Я рассуждаю о классах в контексте 4.3 имея опыт рейдинга в 10 и 25 статиках в актуальное время.

Кратко о особенностях Дц

Не надо мне про дц рассказывать. Они адекватны в 4.3, и в логах они есть.

Так что если так сказать вы судиет по классу по игрокам с (\/) (?-?) (\/), то жаль жаль и еще раз жаль. НЕ играл, не вникал, Не суди. Говорить я пробывал это = я "все знаю"

Мне не нужно играть хпристом чтобы видеть то что он неиграбелен в 4.3. Были хпристы в трех статиках, и по большому счету сидели или на замене, или топтались в хвосте. Все эти якобы преимущества перекрывались сейвами и отхилом других хилов. Что ты такой упертый, я понять не могу. Я же не просто ворвалась в тему с выдуманной кул стори про то что хпристы не очень, даже пруфы предоставила.
Но вообще показательно было смотреть в актуальное время, где на вкладке вола показаны топовые позиции по классам с отхилом, сейчас они перебиты наркоманами которые ходят в пандарии в дд и зачем то пишут логи. Так вот, в 4.3 эти страницы пестрели паладинами и шаманами, изредка разбавлялись друидами и дц. Холипрситов 1-2 на 100 позиций. Как сейчас помню, сидели разговаривали со знакомым рестором из Естественного отбора, и смеялись над ситуацией, мол хпристы все 4.2 ныли на форумах что друиды перебафаны и не дают им хилить, друидов понерфели в 4.3, холипристов бафнули, а толку - друиды на воле встречались чаще, и на траи их брали охотнее. такие дела.

[некст]

сокеты,

погугли что это и не пиши на форумах. засмеют. узнай заодно что такое гемы.

например шамана с тканью пошлют куда подальше

для хилов шмот часто подбирают из ткани.эт кто понимает.

[Пихора]

для хилов шмот часто подбирают из ткани.эт кто понимает.

В катаклизме тоже?

[некст]

В катаклизме тоже?

да.потому как манарег решал.ката как адон был адоном где хилу приходилось думать и экономить ману.

[Пихора]

для хилов шмот часто подбирают из ткани.эт кто понимает.

да.потому как манарег решал.ката как адон был адоном где хилу приходилось думать и экономить ману.

Правильно ли я тебя поняла, ты утверждаешь что друиды/шаманы/паладины могли запросто одеть ткань и это было падекватно?

[некст]

друиды/шаманы/паладины могли запросто одеть ткань

именно так.отдельные вещи. которые не влияли на сетбонусы.

[«Severgon»]

подбирают из ткани.эт кто понимает.

зачем? если есть кожа/латы /кольчуга с духом?

падекватно

нет, но у друля ткань и кожа не сильно большая разница, я говорю об специализации брони , циркуль стайл

[некст]

дело не в шмоте. дело в том как хил распределяет свои абилки по эфективности и манакосту.

- - - Updated - - -

не всегда собраны полные тиры и сеты, и если человек поставит себе нужное из ткани , кожи то это его выбор.

[«Severgon»]

дело не в шмоте. дело в том как хил распределяет свои абилки по эфективности и манакосту.

чет ты бред начинаешь писать

[Пихора]

нет, но у друля ткань и кожа не сильно большая разница, я говорю об специализации брони , циркуль стайл

Специализация не работает?

дело не в шмоте. дело в том как хил распределяет свои абилки по эфективности и манакосту.

С этим пациентом все ясно.

[Smertokril1]

где хилу приходилось думать и экономить ману.

не смеши