Цитата Сообщение от Zol Посмотреть сообщение
Ты равняешся на офф всегда
Это циркуль сказал "мы близлайк", и значит логично равняться на офф. То что тут друиды и паладины оказались в более выгодном свете, так на офе такая же ситуация была.

Цитата Сообщение от Zol Посмотреть сообщение
В виду всего этого проще хилить палой или друлем, особо не парясь, в этом успех их популярности.
В катаклизме перестало быть актуальной фраза "проще хилить за N хила". Всеми хилить стало не просто, у каждого появились свои особенности, каждый может сесть по мане если не озаботиться манаменеджментом. Но есть понятие как нерф/баф, и именно отсюда и складывается популярность определенного класса. Еще раз повторю, шаманы показывали себя хуже по сравнению с друидами и паладинами, в отдельных случаях даже хуже дц. Холи присты были почти неиграбельны. А паладинов бафнули в 4.2, в 4.3 их вроде сбалансировали, но особенность ДД в том что там почти все боссы подразумевают перемещение рейда кемпами, ну и разумеется паладины врываются. А друиды, у них хоты и овер дохера инты в бисовом шмоте, который даже с занерфленным бром заливали огромное количество хила. Шаманом не сложно играть, он просто занерфлен в хлам, вот и весь секрет.