Слово силы: Святилище

[Knuckles77]

Я взял с занозы вроде.Ты уверен что у тебя не с ультры лог?Обычно красный кристал берут именно хпристы если они есть -_-

Я не могу быть уверен в этих логах, но показал, то что сам увидел. Вот http://www.worldoflogs.com/rankings/...agon_Soul/hps/ смотрим тут формат 25 гер, варлорда занозу и приста Thasilian. далее http://www.worldoflogs.com/reports/6...1256#Thasilian - а потом открываем этого приста http://www.worldoflogs.com/reports/6...?s=1083&e=1256 - и открываем нужное заклинание http://www.worldoflogs.com/reports/6...?s=1083&e=1256. Получается 1339 об тик, и 2700+ крит тик.

[Persefone]

Ну впринцепи,смотря сколько там базовый хил. у меня около 400 илвла 13-14к спд под бафами в рейде.Это около 800 доп хила к луже

[Aleksun]

Spell power coefficient = 4.2%
Базовый хил не знаю, но вот тебе коэффициент, если интересно, поищи, посчитай.
Но я проверял, там все ок.

- - - Updated - - -

Мне больше интересно, должна ли она от хасты скалироваться?

[Persefone]

Нет,скалируется только в пандах

[Aleksun]

Пельф, отзовись

[Wabbajack]

Охинея полная, в тултипе все ясно и по русски написано раз.
Вся самая достоверная информация только в патч ноутсах на офф сервере два.
На вовхэде зарегистрировано и 60% пираточников три.
Вовхэд не достоверный источник, и никогда им не был четыре.

И в заключение, степень бредовости ваших идея порой зашкаливает, и выглядит это так:

"я играю за рыцаря смерти! в последнее время мне не хватает урона и отхила от моего любимого скилла "удара смерти", я где то видел, что кто то написал, о том что тот кто то услышал от друга, что мой любимы скилл "удар смерти" должен бить по 500 тыщь, и хилить мне 100% хп. Я думаю он прав! Сделайте!"

Простите меня конечно за резкость, но именно так это все и выглядит. Как и ваши спонтанные выдумки про механику других классов.

[sector1111]

тут было кое что, но я почитал 2 пост в теме

[Aleksun]

http://eu.battle.net/wow/ru/blog/9996563

в патчноутах наоборот

Версия 4.0.3, лужа была апнута в 4.2, есть разница?

- - - Updated - - -

Охинея полная, в тултипе все ясно и по русски написано раз.
Вся самая достоверная информация только в патч ноутсах на офф сервере два.
На вовхэде зарегистрировано и 60% пираточников три.
Вовхэд не достоверный источник, и никогда им не был четыре.

И в заключение, степень бредовости ваших идея порой зашкаливает, и выглядит это так:
Простите меня конечно за резкость, но именно так это все и выглядит. Как и ваши спонтанные выдумки про механику других классов.

Ну, пожалуй, отвечу также, как ответил мне ты

В патч ноуте об этом забыли упомянуть раз
Пруфов 4, ты опроверг лишь 1 (вовхед) два
Лужа в 25 тел хилит смешные 30, стоит 10к маны(не может быть такого) три
Посмотри видео с ютуба и обоср... кхм, удивись четыре
Посмотри логи с безумия 25 хм (4.3) и удивись еще сильнее пять
Чтобы не возникло вопросов:

• Дату логов можно посмотреть на том сайте
• Видео с безумия каты (безумие открыли в 4.3), лужа хилит по 1к (судя по логам и видео с ютуба), голый хприст на пандах хилит лужей по 4к

- - - Updated - - -

Еще покопался в английских коментах к этому спеллу:
By nandoconcatto (6,696 – 2·5·36) on 2012/09/02 (Patch 5.0.4) Report
As of 5.0.4, the healing seems to be diminishing again. Tested in LFR - with 6 targets, it healed for 1200 per tick; with the entire raid stacked, it healed for approximately 400 per tick.
Значит все-таки урезание убирали! А в пандах вернули. Ну а если в 4.3.4 уже был убран с 4.2, значит и у нас должны убрать!
Урезание вернули в пандах наверно потому, что там коэффициент спелл пауэра увеличили, да и сам хил поднялся.
Присты, поздравляю с победой! Пельф, что ответишь на все эти железные пруфы? Отпишись хоть, будешь чинить или нет.

[Knuckles77]

Охинея полная, в тултипе все ясно и по русски написано раз.
Вся самая достоверная информация только в патч ноутсах на офф сервере два.
На вовхэде зарегистрировано и 60% пираточников три.
Вовхэд не достоверный источник, и никогда им не был четыре.

И в заключение, степень бредовости ваших идея порой зашкаливает, и выглядит это так:
Простите меня конечно за резкость, но именно так это все и выглядит. Как и ваши спонтанные выдумки про механику других классов.

Вы полностью проигнорировали все темы и пруфы, которые я тут выложил. КАКАЯ НАГЛОСТЬ!
Оденьте уже глаза на лоб и прочитайте все, что я выложил и мне плевать, что вы не знаете английского языка!

В принципе я согласен, что тут очень непростая ситуация.

http://www.plusheal.com/home/page/1/...ishing-returns - 7 июля 2011 года. Народ восторгается и рукоплещет нежданному багу. Другие опасаются, что последует исправление бага и приготовились к худшему. Описываются красоты захиливания в формате рейдов 25 человек.

I can confirm it looking at my logs from the past couple of weeks vs. 4.1.

In a 25-man raid, ticking for 785 last night * 25 people * 9 ticks makes it roughly 176,000 healing per cast, 210k with a 20% mastery bonus. I am fairly sure that catapults it past any other non-lightwell heal in the hpm department for 25s, and possibly also for 10s.

Yea, some priests on forums were posting various logs from different people doing huge amounts of heals done with HW:S. It's definitely had its diminishing returns removed for >6 players. Great buff for 25m! This is going to make us really strong on stacking fights. Might even be more viable in 10s in the same scenario, but possibly still a little too expensive. Weird that they'll remove the DR as a form of buff, rather than boost the strength of the spell outright. That makes it more restrictive than other ground heals, but it makes sense in a way to have 3 different kinds of ground heals... Efflor for 3 people, Healing Rain ticking strongly for 6, but not as much as HW;S at 25 (I think?), and HW:S showing its strength at around 15 or more.

Anyone know if Healing Rain had the same DR buff though?

And definitely Murloc.

http://us.battle.net/wow/en/forum/topic/2794652169 - 7 июля 2011 года. Люди удивляются почему количество захила не снижается и не зависит от количества игроков, стоящих в святилище.

I saw a thread somewhere else, but can't find it where they think HW: Sanctuary's healing done is not being diminished by the # of players in the circle. Is this accurate?

http://eu.battle.net/wow/en/forum/to...9258977?page=3 - 21 февраля 2012 года. Идет лютое обсуждение этой особенности слова света: святилище.

Would you bloody read already, I just said it twice: The ONLY place the diminishing returns on HW:S appear is in the tooltip.
The actual spell has NO diminishing returns!

Если я правильно все понял и не ошибся при чтении, то выходит, что еще на патче 4.2 была внесена правка в заклинание слово света: святилище - и отхил стал независим от количества игроков! Но в тултипе это изменение не было отображено, не было оно замечено и в патч-нотах. Этот так называемый "баг" сохранился до времен 4.3. И никто из разработчиков близзард ничего исправлять не собирался, они это даже не заметили.

И это помимо всех прочих пруфов и логов с ворлдовлогс, которые весьма убедительны и доказывают, что на нашем сервере Святилище работает неправильно!

ПОРА ЕГО ПОЧИНИТЬ!

[Wabbajack]

"Пруф?!" - по русски доказательство, так красивее. А здравый смысл отсутствует?

Вы мне пытаетесь доказать то, что "близзард" заведомо, разработав патчи к игре, просчитав баланс, внеся все правки, допустили ошибку не доделав спелл вводящий дисбаланс? Которую они при обнаружении исправили.

И вы хотите мне сказать что вводить искусственный баг (иначе не назовешь), это нормально?

(Хорошо, тогда не будем трогать "Святое сияние" пусть работает потому же принципу по которому сейчас работает. (По предложенному вами багу) И заодно починим через поломку спел приста. Ах да, забыл упомянуть, вернем безлимит целей для транквила. И обратно поломаем 2хТ13 у хилов.)
Судя по Вашему репорту, администрации надо переделать тултип спелла, и никак иначе.

А в целом, я надеюсь администрация сама разберется в этом вопросе.

(и да, я знаю английский, не стоило тыкать так беспардонно)
(И еще одно, у Вас, к сожалению предвзятая точка зрения. Я бы оценил Ваше рвение, если бы Вы с таким же напором писали репорты на остальные классы)

[Knuckles77]

[QUOTE]

"Пруф?!" - по русски доказательство, так красивее. А здравый смысл отсутствует?

Вы мне пытаетесь доказать то, что "близзард" заведомо, разработав патчи к игре, просчитав баланс, внеся все правки, допустили ошибку не доделав спелл вводящий дисбаланс? Которую они при обнаружении исправили.

И вы хотите мне сказать что вводить искусственный баг (иначе не назовешь), это нормально?

Нет, это не искуственный баг. Судя по тому, что ответ на моё сообщение вы состряпали за 5 минут, то выходит вы совершенно не соизволили ознакомиться с теми материалами, которые я выложил. Значит ваше мнение ничего не стоит. А правда в том, что около 15 человек в тех темах, которые я выложил утверждают, что начиная приблизительно с патча 4.2 и до конца патча 4.3 Слово света: Святилище НЕ ИМЕЛО ДИМИНИШИНГА! И не смейте мне тут указывать, какие слова я должен использовать! Мнение 15 человек явно перевешивает 1 ваше несостоятельное мнение!

(Хорошо, тогда не будем трогать "Святое сияние" пусть работает потому же принципу по которому сейчас работает. (По предложенному вами багу) И заодно починим через поломку спел приста. Ах да, забыл упомянуть, вернем безлимит целей для транквила. И обратно поломаем 2хТ13 у хилов.)

Свое "Святое сияние" забирайте себе! Жрецам оно не нужно! Ломать спеллы жрецов не рекомендую - не благодарное занятие! Ведь истина восторжествует и все опять будет починено!

А в целом, я надеюсь администрация сама разберется в этом вопросе.

Уверен в этом.

(и да, я знаю английский, не стоило тыкать так беспардонно)
(И еще одно, у Вас, к сожалению предвзятая точка зрения. Я бы оценил Ваше рвение, если бы Вы с таким же напором писали репорты на остальные классы)

Благодарствую, ваша точка зрения мне совершенно не нравится.

[Persefone]

"Пруф?!" - по русски доказательство, так красивее. А здравый смысл отсутствует?

Вы мне пытаетесь доказать то, что "близзард" заведомо, разработав патчи к игре, просчитав баланс, внеся все правки, допустили ошибку не доделав спелл вводящий дисбаланс? Которую они при обнаружении исправили.

И вы хотите мне сказать что вводить искусственный баг (иначе не назовешь), это нормально?

(Хорошо, тогда не будем трогать "Святое сияние" пусть работает потому же принципу по которому сейчас работает. (По предложенному вами багу) И заодно починим через поломку спел приста. Ах да, забыл упомянуть, вернем безлимит целей для транквила. И обратно поломаем 2хТ13 у хилов.)
Судя по Вашему репорту, администрации надо переделать тултип спелла, и никак иначе.

А в целом, я надеюсь администрация сама разберется в этом вопросе.

(и да, я знаю английский, не стоило тыкать так беспардонно)
(И еще одно, у Вас, к сожалению предвзятая точка зрения. Я бы оценил Ваше рвение, если бы Вы с таким же напором писали репорты на остальные классы)

Во-первых за близами данная "забывчивость" наблюдалась неоднократно.Во-вторых хил лужи заведома,даже в соло цель,такой как у других классов хилит в 10+ тел.Дабы стало понятно,у приста в соло цель 800 тик(К примеру) у шамана в соло цель 2-3к тик,у приста в 25 тел 800 тик у того же шамана/пелобаблодроида 800 тик.Итог=баланс .Это я все совершенно примерно

Доказательств дох...гхм,достаточно.Не нравится вам вовхед?Пжалуста, не будем его учитывать.А видео?Китайцы смонтировали?А логи наверное поддельные(