Что сейчас приоритетнее ресторшаме?

[Зороастр]

Выпендриваться? Вот к каким результатам должна приводить крит сборка ршамы

[MrCroW]

Выпендриваться? Вот к каким результатам должна приводить крит сборка ршамы

Я уже ответил тебе в той теме, хотя наверно ты слишком зазнался, что доверяешь только рекаунту. yao-ming-fuck-thatyao-ming-fuck-thatyao-ming-fuck-that
http://radikal.ua/data/upload/ba193/...a3a6a74ae8.jpg
наверно тоже шанс 100% ? поменяй рекаунт, у меня тоже забагался.
К слову это тот же самый бой, только у Кеннеди показывает кол-во критов и обычных хитов, а у меня всё пишет в крит.
Видимо хаст сборка слишком сильно влияет на мозговые клетки.....

[Зороастр]

Я уже ответил тебе в той теме, хотя наверно ты слишком зазнался, что доверяешь только рекаунту. yao-ming-fuck-thatyao-ming-fuck-thatyao-ming-fuck-that
http://radikal.ua/data/upload/ba193/...a3a6a74ae8.jpg
наверно тоже шанс 100% ? поменяй рекаунт, у меня тоже забагался.

Дело в том, что у тебя как единственный пруф ситуации на циркуле... ах да, также данные статистики рекаунта. И ты мне пишешь про доверие к нему?smile

[MrCroW]

Дело в том, что у тебя как единственный пруф ситуации на циркуле... ах да, также данные статистики рекаунта. И ты мне пишешь про доверие к нему?

Клоун, короче ждём рамусика. Можешь дальше писать свой бред, если ты не читаешь, что тебе говорят.
Можешь сходить и еще раз затестить свой РЕКАУНТ и посомтреть, что весь отхил от щита пойдёт в крит.

[Зороастр]

Клоун, короче ждём рамусика. Можешь дальше писать свой бред, если ты не читаешь, что тебе говорят.

Поаккуратнее с выражениями. Помощь этого "клоуна" тебе может еще понадобится в багрепорте. Уж извини, но в теории, как ты сам выразился, я посильнее буду. Хотя и в практике тоже, ведь я недаром то выложил именно этот скрин. Небольшая проверка реакции на контраргументы, которую ты с треском провалил.

Ты так негативно относишься к моему рекаунту, но так надеешься на статистику другого тоже рекаунта, которая докажет баг. Как то нелогично, не находишь? Я одним скрином поставил под сомнение твой аргумент. А вместо того чтобы доказать свою точку зрения другим способом, используя логи непосредственно игры, ты опускаешься до уровня троллинговых дебатов. Разочаровало, не такого я ожидал.

[MrCroW]

Поаккуратнее с выражениями. Помощь этого "клоуна" тебе может еще понадобится в багрепорте. Уж извини, но в теории, как ты сам выразился, я посильнее буду. Хотя и в практике тоже, ведь я недаром то выложил именно этот скрин. Небольшая проверка реакции на контраргументы, которую ты с треском провалил.

Facepalm, помощь? мне в принципе наплевать, есть она или нет, рамусик сам разберётся, да и проверит скорее всего без всяких скринов, только когда? вопрос времени.
Практика? не думаю.
Хотя ты прав, не считать клоунами тех, кто начинает флудить в теме (баг репорте) где док-ва не обязательны, темболее этот баг проверить легко, нет, лучше залезть в тему и пошутить про крит, ох наивные.

[BloodyMess]

Зороастр, практик, как можно объяснить 0/200 критов хила щита на пваре при крите шамана 30+%? Думую вероятность ядерной войны выше вероятности такой выборки

[Зороастр]

Зороастр, практик, как можно объяснить 0/200 критов хила щита на пваре при крите шамана 30+%? Думую вероятность ядерной войны выше вероятности такой выборки

Практик, покажи подобную выборку. Или это теоретическое предположение? А объясняется довольно просто. Если вероятность события больше нуля, но меньше единицы, существует шанс того, что при конечном кол-ве испытаний данное событие так и не наступит.

[BloodyMess]

Выпендриваться? Вот к каким результатам должна приводить крит сборка ршамы

такой вариант есть в опросе