Мут читеров/багеров

[Aleksun]

Немного непродуманное предложение.
Вот игрок увидел читера, к примеру, сделал скриншот и идет на форум оформлять заявку.
Если в данный период времени нет модератора/Гма онлайн кто должен давать этот самый мут?
А если есть модератор онлайн, к примеру, то он не в принципе не имеет прав рассматривать заявки на баны, это обязанность только Игрового мастера.
Если взять в пример реалм х5, то там не успевают менять ники до момента рассмотрения заявки ГМами.
Примерно из 100 заявок мб только один игрок будет не найден (т.е. удален или сменил ник).

Если игрок будет не виновен, сделает обжалование, то модератор снимет мут (если сможет доказать)
Если модератора и ГМа нет онлайн - ну тут уже ничего не поделать. Это тоже самое, что и сейчас нет ГМ, а то, что ни модератора, ни ГМ нет - не так часто. Обычно нет только ГМ.
Так дайте права модератору, чтобы они могли мутить читеров (сделайте критерий "Чит/слив/багоюз - 3к минут предварительного мута")
У нас на х100 был случай, когда на 6 багоюзеров (багоюзили с хонором) написали репорт, 2 из 6 только забанили, остальные поменяли ники. Прошаренные игроки знают о форуме, где они могут себя найти, и чаще всего, именно такие игроки бегут менять ники.
С вашей статистикой 1 из 100 не согласен, тут скорее 15 из 100
+ модераторы дают мут за ОР, почему бы не дать возможность мутить читеров?

такое было до нг ща он чаще заходит

2 раза в неделю - слишком мало. Сейчас у нас 2 страницы не забаненных с 14 числа.

- - - Updated - - -

Ну если бороться с читерами так нельзя (т.е. давать права мутить читеров) то почему бы не реализовать функцию истории смены ника? Тогда, если игрок меняет ник, его предыдущий сохраняется в базе, ГМ находит новый ник по старому - профит, читер в бане.
Единственное, что я не знаю - реально ли такое реализовать.
Если вы скажете, что могут быть совпадения - это будет случай один на миллион.