Вопрос о Нер'Зуле в облике короля Лича

[ragonis2007]

Когда Нер'Зул подбросил Фростморн, то во льде образовалась трещина, которая потом разошлась от заклинания Иллидиана. Король Лич стал терять свою силу и позвал на помощь Артаса. Когда Артас добрался до короля Лича, то он разбил лед своим мечом. Как же так, ведь разбив лед, остатки силы короля Лича уйдут? И выясняется, что сила короля Лича была в короне, а не внутри полости льда? Непонятно!

[Spart@nec]

Кил'Джеден разорвал тело Нер'Зула на кусочки, а душу заключил в доспехи и сковал глыбой льда. Когда Артас одел корону Нер'Зула, их разумы объеденились и Артас обрел всю мощь Нер'Зула, но как писала Кристи Голден, за рулем остался именно злой Артасsmile

Вот почитай если интересно http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=292442

[ragonis2007]

Понятно, но почему "Силы гасли не только у Артаса, но и у Короля-лича."? Если сила Нер'Зула в доспехах, почему он стал ее терять?

[Spart@nec]

Потому что Иллидан Ярость Бури применил артефакт "Глаз Саргераса" против ледяного трона, чем ослабил Короля-лича. Затем Иллидан собрал армию и выдвинулся в Нордскол дабы прикончить ослабшего Короля-лича.

- - - Updated - - -

но почему "Силы гасли не только у Артаса, но и у Короля-лича."?

Потому что Артас и Король-лич были связаны между собой, Артас был первым из рыцарей смерти Короля-лича, и носил его клинок - Ледяную скорбь. Он грубо говоря был связан духовно с Королем-личем, и когда Король-лич начал терять свои силы, Артас тоже стал ослабевать.

[ragonis2007]

Понятно, спасибо!

[Spart@nec]

[Regolas]

за рулем остался именно злой Артас

И все же это так глупо...
Кукла стала кукловодом!

[Spart@nec]

И все же это так глупо...
Кукла стала кукловодом!

А ты не задумывался что всегда когда говорит Король-лич, слышно только Артаса, как бы он говорит от себя самого а не от третьего лица. Голоса Нер'Зула и в поминках нету...

Вообще когда Артас одел корону Короля-лича он остался прежним, мировозрение его не изменилось, он как был подлым дк так и остался, только с мощью Нер'Зула.

Тоже самое с Тирионом, Болваром, Джайной и другими, все они говорят с Королем-личем обращаясь именно к Артасу. В конечном ролике тоже говорит Артас когда умерает, потому идея К. Голден о том что за рулем остался именно Артас но с мощью и воспоминаниями Нер'Зула мне кажется верной. Лично мое мнение...


P.S. Близы одобряют то что пишет Голден. Даже фильм будет создан по ее книгам если не ошибаюсь.

[Regolas]

Я уже писал в одной твоей теме, что в WoW'е есть доказательства того, что Нер'Зул является частью Короля лича. Вот только, когда Близзы о нем вспомнят...
Он предвидел всю жизнь Артеса ("Он назначил тебя на роль главного героя задолго до того, как была рождена Плеть", как-то так), поражение Пылающего Легиона, но не смог уберечь себя от своего верного слуги, который продал ему же свою душу?

[Spart@nec]

но не смог уберечь себя от своего верного слуги, который продал ему же свою душу?

Получается так, сущность Артаса оказалась намного темнее древнего шамана, ирония, как не крути. Марионетка свергла кукловода. То что ты писал в моей теме, якобы в одном из кв есть воспоминания Нер'Зула:

P.s. В WoW хоть сюжет и избитый, но есть тому подтверждение, во время квеста "Эхо Имирона" он говорит:
Шаманизм привел тебя сюда... Я чувствую, насколько тут воздух насыщен им. (Король-лич смеется). Когда-то я сам был шаманом.

Повторюсь еще раз. Когда Артас одел корону Короля-лича, он овладел силой и воспоминаниями Нер'Зула, но при всем этом во всех сюжетных линиях Wrath of the Lich King говорит именно Артас в облике Короля-лича, и к Королю-личу тоже обращаются как к Артасу...

Допустим вот тебе пример такого обращения:



А теперь скажи мне еще раз что за рулем Нер'Зул а не Артас

P.S. Я как и ты играл в варкрафт 3, и тоже могу сказать что сюжет в дополнениях вов кривоват и абсурдный, но в даной ситуации с Артасом мое мнение таково...

[Regolas]

Повторюсь еще раз. Когда Артас одел корону Короля-лича, он овладел силой и воспоминаниями Нер'Зула, но при всем этом во всех сюжетных линиях Wrath of the Lich King говорит именно Артас в облике Короля-лича, и к Королю-личу тоже обращаются как к Артасу...

Допустим вот тебе пример такого обращения:
А теперь скажи мне еще раз что за рулем Нер'Зул а не Артас
P.S. Я как и ты играл в варкрафт 3, и тоже могу сказать что сюжет в дополнениях вов кривоват и абсурдный, но в даной ситуации с Артасом мое мнение таково...

Ну, а допустим, что никто ничего не знал о Нер'зуле? Ведь еще в Warcraft III называют Повелителя тьмы Нер'зулом "хозяином" или "Королем-личом" только воины Плети. А про то, что старого шамана лишили тела и заточили в доспех знал только Архимонд, Кил'Джеден, его слуги и чуть позже Иллидан. А то что именно Артес стал носителем духа Нер'зула (в котором от орка уже ничего не осталось...) не знали персонажи? Это мы видели его восхождение.
Для всех он как и был, так и остался Артесом, предателем, убийцей отца и губителем душ. Просто нацепил корону-шлем и немного охрип.

[Spart@nec]

Ладно давай закончим этот диалог, а то так можна нафлудить не один десяток страниц не доказав ничего друг другуsmile Мнения у нас просто разные по этому поводуyao-ming-fuck-that