Афлика (только знающие) вопрос вам

[tirsone]

Пока трудно что-то сказать, слишком много ньюансов на практике, да и в теории все спорно. Пока могу сказать только то что по мат расчетам в "вакууме" в теории у объекта чисто математически больший прок спд чем у талисмана.

[Reeplex]

У талисмана прок 1207 спд, у объекта при 10 стаках 1210, существенная разница)

[tirsone]

Перед апдейтом для гильдии расчеты на прок тринь делал, вот немного моих расчетов

. Tirs One В преддверии 139 апа решил пересмотреть трини талисман/ объект на аффли лока. Нашел интересную инфу, мб кому-то пригодится. Провел расчеты на прок спд от каждой трини и перевел каждый прок в пассивное значение. Талисман имеет 30%шанс прока от дот и 90 сек внутренние кд...полторы минуты...пи**ец. Прок талисмана в пассивном спд имеет вид 1207*20/90=268,22 спд. Значиномость пассивного крита на трине во внимание не беру, итого 268спд. Объект имеет 10% шанс прока от прямого урона и 45 секвнутренние кд. В пасивном виде прок на спд имеет вид ((121+121*2+121*3+121*4+121*5+121*6+121*7+121*8+12 1*9+121*10)/10)*20/45=295,77 спд. Значение пассивной хасты не во внимание, хоть хаста приоритетнее крита для аффли, но ив бис шмоте на хасту действует диминиш беру инг. В итоге: эффективность талисмана 268 спд, эффективность объекта 296 спд И для сравнение чешуя861*15/45=287 спд

[MrCroW]

Перед апдейтом для гильдии расчеты на прок тринь делал, вот немного моих расчетов

. Tirs One В преддверии 139 апа решил пересмотреть трини талисман/ объект на аффли лока. Нашел интересную инфу, мб кому-то пригодится. Провел расчеты на прок спд от каждой трини и перевел каждый прок в пассивное значение. Талисман имеет 30%шанс прока от дот и 90 сек внутренние кд...полторы минуты...пи**ец. Прок талисмана в пассивном спд имеет вид 1207*20/90=268,22 спд. Значиномость пассивного крита на трине во внимание не беру, итого 268спд. Объект имеет 10% шанс прока от прямого урона и 45 секвнутренние кд. В пасивном виде прок на спд имеет вид ((121+121*2+121*3+121*4+121*5+121*6+121*7+121*8+12 1*9+121*10)/10)*20/45=295,77 спд. Значение пассивной хасты не во внимание, хоть хаста приоритетнее крита для аффли, но ив бис шмоте на хасту действует диминиш беру инг. В итоге: эффективность талисмана 268 спд, эффективность объекта 296 спд И для сравнение чешуя861*15/45=287 спд

Я конечно не хочу говорить о том, что перекап хасты этого хорошо, но нельзя забывать о том, что прок ШБ инстант и прок изничтожения идёт от Порчи и чем чаще она тикает тем больше у нас дпс.
Вообще изначально я рекомендовал всем регулировать хастой в зависимости от того, насоклько комфортно вам с ней в рейде, если вы чувствуете перекап то меняйте на спд и наоборот, выбор для каждого.
Я имея 2 тринкета еще подумаю ни раз, какой стоит мне абузить, но больше склоняюсь к тому, что абузить талисман я буду только на сурфе. yao-ming-fuck-that

[ARkrOS]

Перед апдейтом для гильдии расчеты на прок тринь делал, вот немного моих расчетов

. Tirs One В преддверии 139 апа решил пересмотреть трини талисман/ объект на аффли лока. Нашел интересную инфу, мб кому-то пригодится. Провел расчеты на прок спд от каждой трини и перевел каждый прок в пассивное значение. Талисман имеет 30%шанс прока от дот и 90 сек внутренние кд...полторы минуты...пи**ец. Прок талисмана в пассивном спд имеет вид 1207*20/90=268,22 спд. Значиномость пассивного крита на трине во внимание не беру, итого 268спд. Объект имеет 10% шанс прока от прямого урона и 45 секвнутренние кд. В пасивном виде прок на спд имеет вид ((121+121*2+121*3+121*4+121*5+121*6+121*7+121*8+12 1*9+121*10)/10)*20/45=295,77 спд. Значение пассивной хасты не во внимание, хоть хаста приоритетнее крита для аффли, но ив бис шмоте на хасту действует диминиш беру инг. В итоге: эффективность талисмана 268 спд, эффективность объекта 296 спд И для сравнение чешуя861*15/45=287 спд

277 обект валяеться гдето в гб но таскать его както впадлу,
Думаю на 2-х минутных энкаунтерах все таки 2 прока на тонну спд под оба целевых бурста себя оправдают.
Кроме того сколько не таскал обект, он никогда в жизни не прокает на пару с чешуей,
в то время как второй прок талисмана обычно сходиться с третим проком чешуи.
Получается что ценность объект исключительно плавная и пассивная, талисман же прокнув в нужный момент, что само по себе вероятней, даст больший профит.
P.S. это я сам себя тако оправдываю, чтоб обект не таскать)

[Evelman]

. Tirs One В преддверии 139 апа решил пересмотреть трини талисман/ объект на аффли лока. Нашел интересную инфу, мб кому-то пригодится. Провел расчеты на прок спд от каждой трини и перевел каждый прок в пассивное значение. Талисман имеет 30%шанс прока от дот и 90 сек внутренние кд...полторы минуты...пи**ец. Прок талисмана в пассивном спд имеет вид 1207*20/90=268,22 спд. Значиномость пассивного крита на трине во внимание не беру, итого 268спд. Объект имеет 10% шанс прока от прямого урона и 45 секвнутренние кд. В пасивном виде прок на спд имеет вид ((121+121*2+121*3+121*4+121*5+121*6+121*7+121*8+12 1*9+121*10)/10)*20/45=295,77 спд. Значение пассивной хасты не во внимание, хоть хаста приоритетнее крита для аффли, но ив бис шмоте на хасту действует диминиш беру инг. В итоге: эффективность талисмана 268 спд, эффективность объекта 296 спд И для сравнение чешуя861*15/45=287 спд

Мб мы попросим Зороастра нам помочь! С меня спасибка!)) И по поводу портяжки тоже, 2 спасибки!))