Флудилка баг-трекера

[Даркин Рал]

Простой пример, ШП

кто бы сомневался(2)

[Jester]

кто бы сомневался(2)

Все на что тебя хватает - это пара банальных фраз, или тупая попытка "пошутить".
Я вижу ты постоянно таскаешься по моим темам, и пишешь всякую ерунду. Я тебя разочарую, из тебя даже толстого тролля не выйдет. Как был неучем, так и останешься yao-ming-fuck-that

[Kethnae]

Все на что тебя хватает - это пара банальных фраз, или тупая попытка "пошутить".
Я вижу ты постоянно таскаешься по моим темам, и пишешь всякую ерунду. Я тебя разочарую, из тебя даже толстого тролля не выйдет. Как был неучем, так и останешься yao-ming-fuck-that

Рекоммендую посмотреть видео его гильдии.

[Даркин Рал]

Рекоммендую посмотреть видео его гильдии.

а что у нас с видео в гильдии не так?

- - - Updated - - -

Все на что тебя хватает - это пара банальных фраз, или тупая попытка "пошутить".

дак да:) Я криво шучу. Хотя уже если Зоро тебя сливает, что у тебя своя джестеровская механика работы паландосов, то тут как бы уже и не надо ничего)

[Jester]

Jester, я открою для тебя тему с проверкой шп. Будешь там считать проверять, и надеюсь тебе, повезет и как и мне предоставят хотя бы пару видео прифов с дпсом... И можно будет нормально доказывать..

Я тебе писал, что у меня нет времени делать за Разработчика его работу.. Тем более, что Рамусик упорно не желает делать фиксы, даже когда я привожу железобетонные пруфы

Как я уже неоднократно говорил, если бы разработчики нормально занимались починкой, вместо того чтобы строить свой, Циркулевский, "Баланс" - мы бы давно на близзлайке играли.

из 100 кастов молнии лишь 25 проков (перезагрузка) - это нормально?

Чем меньше повторов, тем выше погрешность.

если Зоро тебя сливает

Глупый ты человек.. У нас ведется вполне конструктивный спор, с апеллированием к пруфам с моей стороны, и не особо вызывающих доверия источникам с его.. И по большей части это я его, как ты выразился, "сливаю"

[Зороастр]

Глупый ты человек.. У нас ведется вполне конструктивный спор, с апеллированием к пруфам с моей стороны, и не особо вызывающих доверия источникам с его.. И по большей части это я его, как ты выразился, "сливаю"

Вы слишком высокого мнения о себе, мил человек. Ваши "пруфы" в теме по сбросу таймера тика Праведной мести "впечатлили".

[Jester]

Вы слишком высокого мнения о себе, мил человек. Ваши "пруфы" в теме по сбросу таймера тика Праведной мести "впечатлили".

Ой, да ладно.. Сам-то нос задираешь, выше некуда. И твои попытки опровергнуть отсутствие скрытого кд на Правосудие Света, это вообще отдельная эпическая история. Что ты там писал? "Просто оно прокнуло одновременно в рамках одного icd"? yao-ming-fuck-that

Правосудие, кстати, так и не починили полностью.. Половины проков нет, от печатей.

Почему-то это меня уже не удивляет..

[Зороастр]

Ой, да ладно.. Сам-то нос задираешь, выше некуда.

Это форум, общественная площадка. Здесь статус определяет не то, кем себя считаем мы. А то, кем нас считают остальные. Делай выводы.

[Самочкэ]

Чем меньше повторов, тем выше погрешность.

33% написано в таланте.

[Jester]

Приятно осознавать, что не последний человек на сим форуме понимает цену репортам сбацанным по "авторитетным англоязычным" форумам:)

Первый пошел.. yao-ming-fuck-that

33% написано в таланте.

33% не дают тебе гарантии, что ровно у трети твоих кастов будет прок. Это всего лишь шанс что прокнет. Может быть, например, три срабатывания подряд, а потом пять кастов без прока. Это рандом.

Поэтому если ты хочешь узнать, какой примерно у нас шанс прока - нужно делать большое количество повторений. Чем больше сделаешь - тем более близок будет результат к истине.

Попробуй с 1к кастов, посмотри какой будет результат. Сделай еще +1к - снова посмотри. А твои сто болтов не несут никакой внятной информации.