Нестабильное колдовство [игнорирование устойчивости]

[Diabol_BSP]

1) http://eu.battle.net/wow/ru/game/patch-notes/3-3-3

Нестабильное колдовство: ответный урон, наносящийся при рассеивании заклинания, теперь корректно уменьшается в зависимости от устойчивости

.

о чем вообще разговор?

[pavvvel]

7:31 - паладин в а8 диспеллит Нестабильное колдовство (лок в а8) и получает 7531 КРИТОМ!

О друг, спасибо что сам нашел пруф по которому можно закрывать репорт!
1) на локе дебаф НЕУМОЛИМАЯ АТАКА -50% СПД
2) на локе нет доспеха скверны -320 спд
3) на паладине баф -6% дамага
...и при всём при этом вылетел крит 7500+.
ЛАЛ

- - - Updated - - -

о чем вообще разговор?

о том что ТС - глупец.

[Diabol_BSP]

на локе дебаф НЕУМОЛИМАЯ АТАКА -50% СПД

а можно мне такую же кнопку сделать?

[Ramusik]

о чем вообще разговор?

Следует отметить, что данная строка написана в разделе Жрец ... так что возможно близы ошиблись названием скила, и вместо Прикосновение вампира написали Нестабильное колдовство

[Ven00m]

Следует отметить, что данная строка написана в разделе Жрец ... так что возможно близы ошиблись названием скила, и вместо Прикосновение вампира написали Нестабильное колдовство

http://eu.battle.net/wow/en/game/patch-notes/3-3-3
В английской версии сайта написано так же в разделе жреца:

Unstable Affliction: The feedback damage from when this spell is dispelled is now affected by resilience as intended.

Скорее всего Близзы ошиблись не названием спелла, а названием раздела (Жрец->Чернокнижник). Ведь всё-таки: Unstable Affliction, а не Vampiric Touch. Да и просто не могли они для ОДНОГО класса сделать способность, ИГНОРИРУЮЩУЮ устойчивость.


P.S. на всем известном сервере диспелл УА, как и положено, не игнорит рес...
0 реса, урон: 7641

993 реса, урон: 6032


Повторюсь: ну НЕ МОГЛИ "Близзы" наделить лишь ОДИН класс лишь ОДНОЙ способностью, игнорирующей рейтинг устойчивости.
Причём способностью, с довольно весомым уроном и дающей второстепенный эффект в виде немоты. Было бы слишком "имбалансно", как говорится...

[pavvvel]

http://eu.battle.net/wow/en/game/patch-notes/3-3-3
В английской версии сайта написано так же в разделе жреца:
Unstable Affliction: The feedback damage from when this spell is dispelled is now affected by resilience as intended.
Скорее всего Близзы ошиблись не названием спелла, а названием раздела (Жрец->Чернокнижник). Ведь всё-таки: Unstable Affliction, а не Vampiric Touch. Да и просто не могли они для ОДНОГО класса сделать способность, ИГНОРИРУЮЩУЮ устойчивость.


P.S. на всем известном сервере диспелл УА, как и положено, не игнорит рес...
0 реса, урон: 7641

993 реса, урон: 6032


Повторюсь: ну НЕ МОГЛИ "Близзы" наделить лишь ОДИН класс лишь ОДНОЙ способностью, игнорирующей рейтинг устойчивости.
Причём способностью, с довольно весомым уроном и дающей второстепенный эффект в виде немоты. Было бы слишком "имбалансно", как говорится...

все ответы даны выше на основании твоего же видео. там лок с 1500спд (учитывая неумолимую атаку и отсутствие доспеха скверны) нанес 7500 критом.
проблемы с восприятием информации?

[Diabol_BSP]

Следует отметить, что данная строка написана в разделе Жрец ... так что возможно близы ошиблись названием скила, и вместо Прикосновение вампира написали Нестабильное колдовство

и мировое комьюнити проигнорило сей факт...
Вообще существует в природе урон (в пвп соответственно), который игнорит рес? В описании самой статы "ресайленс" идет речь о снижении урона, который наносится другим игроком.

[pavvvel]

"ресайленс" идет речь о снижении урона, который наносится другим игроком.

по сути, урон от диспела УА идет не непосредственно от другого игрока, а от дебафа.
некоторые индивиды не могут понять что если бы диспел УА ослаблялся ресом, то этот спел был бы просто инвалидским