Флудилка баг-трекера

[MrCroW]

Ну потом.. Тебя никто не торопит..

После работы займусь.
Кстати что там с диминишингом замедлений? Или вы забили?

[Tormen]

http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post3519129
Собственно, рассудите нас. ХБ локов должно влетать в тучку шп как и все остальные спелы или должен игнорировать -90% дмг?

[Мужжикк]

Эм, должен влетать тучку.

[ранеточка]

эт конечно хорошо что вы всякие баги ищете и создали кучу тем в багтрекере, но вот проблема в том что чёто не одного вашего багрепорта пока неисправили) просто может вы зря стараетесь парни и тратите своё личное время?

[JovaNNi]

эт конечно хорошо что вы всякие баги ищете и создали кучу тем в багтрекере, но вот проблема в том что чёто не одного вашего багрепорта пока неисправили) просто может вы зря стараетесь парни и тратите своё личное время?

Тебе-то какое дело? Парни хотят насиловать себе мозг, пусть развлекаются. Тем более некоторые фиксы, зародившиеся в мастерской уже применены, ты плохо искал.

[ciklopper]

эт конечно хорошо что вы всякие баги ищете и создали кучу тем в багтрекере, но вот проблема в том что чёто не одного вашего багрепорта пока неисправили) просто может вы зря стараетесь парни и тратите своё личное время?

Моих репортов починили кучи.. Пример того, что было сделано в мастерской и пофикшено, ну хотя бы доп. 160 апа у ферала. Ну, а так я за всем не следил, но чинят..

[BloodyMess]

160 апа у ферала

у кота*

[Abuslol]

По сути, репортов на это время уже много, рамусик все сразу делать не будет (не видно его в репортах) и много репортов будут откладываться в долгий ящик

[MrCroW]

Собственно, рассудите нас. ХБ локов должно влетать в тучку шп как и все остальные спелы или должен игнорировать -90% дмг?

нет, хаос болт игнорит только абсорбы, а так как он попадает в кош, который в свою очередь увеличивает шанс промаха всех спеллов, соотвественно бьёт без промахов.

[Сфера сверхобезьяны]

самое обидное что когда тут захотят ставить панд то на офе их уже небудет и половина спелов опять будет заскриптовано на абы как по мутным источникам, почему этим никто не занимается вовремя?

[BloodyMess]

Все таки как должны работать крылья/хб против соул линка?
К - какая доля игнорит этот эфект (1 для ХБ, 0.5 для крыльев, 0 для всего)
С - доля эфекта соул линка (0.2 или 0.25 c глифом)
У - урон который был бы нанесен без эфекта соул линка

1) Часть урона по локу игнорирует соул линк. Пету передается % от неигнорящего соул линк урона
Пет: (1-К)*У*С
Лок: (К*С+1-С))*У
2) Часть урона по локу игнорирует соул линк. Пету передается % "исходящего" урона
Пет: У*С
Лок: (К*С+1-С))*У
3) Весь урон по локу не игнорирует соул линк.
Пет: У*С
Лок (1-С)*У

Первый вариант мне не нравится из-за того что ХБ по локу не наносит урона по пету. Третий вариант не нравится, потому что он напрочь игнорирует кричащую механику абсорба для соул линка и подобных эфектов.
Второй вариант подобная механика:

Если в этом ракурсе рассматривать например Связку душ, то при попадании Стрелы хаоса абсорб будет на 20% ее урона. Но он не отнимется, следовательно лок получит полный урон стрелы. Абсорбированный урон же, следуя механике умения, наносится пету. Т.е. общий урон, полученный локом и петом, будет равен 120% от начального урона Стрелы хаоса.

[Мужжикк]

самое обидное что когда тут захотят ставить панд то на офе их уже небудет и половина спелов опять будет заскриптовано на абы как по мутным источникам, почему этим никто не занимается вовремя?

вот это хз почему(