Conflagrate + Emberstorm

[pavvvel]

1) Иммо: [{"spellNames": ["Immolate"], "sourceNames": ["Gouldi"]}]
2) Конфла: [{"sourceNames": ["Gouldi"], "spellNames": ["Conflagrate"]}]

и дальше что? я не знаю как ими пользоваться. да и это не нужно. достаточно 2х видео с оффа. вики и тултипа таланта, который меняется относительно Emberstorm

- - - Updated - - -

Если все же чуть больше включить логику, то можно понять, что урон Поджигания считается не от конечного урона ЖО (например, за минусом резиста, уменьшеного ресайленсом, поглощения абсорба и так далее), а от изначального. Идет перенос характеристик ЖО на Поджигание - базового урона, коэф. силы заклинаний, модификаторов талантов, аур чернокнижника.

это называет не включить логику, а плюсануть именно туда куда тебе хочется. с огромной долей вероятности резисты могли быть именно на тиках ЖО, а не при его надожении. потому что наложений 15, а тиков 28

[Зороастр]

это называет не включить логику, а плюсануть именно туда куда тебе хочется. с огромной долей вероятности резисты могли быть именно на тиках ЖО, а не при его надожении. потому что наложений 15, а тиков 28

Уфф. Тяжело с тобой. В таблице есть фактически нанесенный урон, и резист. Сумма этих двух столбцов - полный урон ЖО, из которого расчитывается Поджигание. Ты же берешь только фактически нанесенный урон (зависящий от резиста), чтобы расчитать урон Поджигания, но утверждаешь что резист ЖО никак не влияет на расчет урона Поджигания. Где логика то?

- - - Updated - - -

Я тебе дал маски фильтра на ЖО и Поджигание. Изучай логи.
http://www.worldoflogs.com/reports/o...?s=6329&e=6507
Убираешь изначальную маску Show all events (remove, copy)
Далее жмешь Paste, в диалоговое окно вставляешь маску фильтра, которую я скинул.
Жмешь Run.

[pavvvel]

Уфф. Тяжело с тобой. В таблице есть фактически нанесенный урон, и резист. Сумма этих двух столбцов - полный урон ЖО, из которого расчитывается Поджигание.

уж как с тобой тяжело. ты не можешь понять 2 вещи:
1) 2-3к от 73к это ничтожно мало
2) по соотношению к-ву нанесений урона от наложения ЖО и тиков ЖО, можно судить что эта ничтожная сумма резистов не дает ничего, кроме малейшей погрешности, но никак не больше процента. раздели общий размер резиста на к-во резистов может тогда до тебя дойдёт.

Ты же берешь только фактически нанесенный урон, зависящий от резиста, но утверждаешь что резист не влияет. Где логика то?

3к урона VS 73к урона.
15 наложений VS 28 тиков.
считаем примерное %-е влияние этих условий на дальнейшие расчеты:

{3/73}*{15/28} * 100 = 2.2% погрешность.

погрешность может изменить результат в обе стороны.
БРАВО Зороастр

- - - Updated - - -

Я тебе дал маски фильтра на ЖО и Поджигание. Изучай логи.

мне не нужно уже ничего изучать, т.к.:
1) по выписке из твоих же логов вывел цифру крайне близкую к 69%. гораздо более близкую к 69, чем к 60.
2) предоставил 2 видео с оффа
3) предоставил пруф с вики
4) предоставил изменение работы тултипа на поджигание, где всё четко видно.

[Зороастр]

1) по выписке из твоих же логов вывел цифру крайне близкую к 69%. гораздо более близкую к 69, чем к 60.

А я вот вывел ранее 55%. Что скажешь?

- - - Updated - - -

мне не нужно уже ничего изучать, т.к.:

В таком случае тему можно закрывать, поскольку бага нет. Это доказывают логи и видео, данное Рамусиком.

[pavvvel]

А я вот вывел ранее 55%. Что скажешь?

а я предоставил расчеты, а ты?

[Мужжикк]

Вообщем понятно,репорт неверный .

[Зороастр]

а я предоставил расчеты, а ты?

Обижаешь.

Там справа есть такая колонка, Resisted. Она там не просто так.
А еще ты кое что забыл.

Blistering Zombie
Жертвенный огонь 2148,8*5 = 10744
Поджигание 5934
5934/10744 = 0,55

Упс. Какие к черту 60%, будем фиксить?

[pavvvel]

Там справа есть такая колонка, Resisted. Она там не просто так.
А еще ты кое что забыл.

Blistering Zombie
Жертвенный огонь 2148,8*5 = 10744
Поджигание 5934
5934/10744 = 0,55

Упс. Какие к черту 60%, будем фиксить

разумеется ты делаешь выбор из меньше к-ва поджиганий, по отношению к бОльшему к-ву критов поджиганий. снова БРАВО! лол /
как говорил Рамусик - нужно максимально увеличить число повторений.

..
вот это смотри----->

Gluttonous Abomination
Поджигание 12345 / 2.09 = 5906,7
Жертв.огонь 1765.7*5 = 8828,5
5906,7 / 8828,5 = 0,67

Blistering Zombie
Поджигание 13917 / 2.09 = 6658.85
Жертв.огонь 2158.8*5 = 10744
6658.85 / 10744 = 0,62

Blazing Skeleton
Поджигание 12804,5 / 2.09 = 6126.5
Жертв.огонь 1773.2*5 = 8866
6126.5 / 8866 = 0,69

- - - Updated - - -

Вообщем понятно,репорт неверный

видео Рамусика - там вообще ничего не видно.
остается 1 лог из рейда с миллионом бафов/дебафов против двух ВИДЕО (1 видео - видны друзья батл нет онлайн, 2 видео - по гильдии лока и задержке поджигания видно что ОФФ), линка с WIKI и тултипа таланта, который даже сам изменяется, как бэ намекая.......
причем данные из лога опровергнуты расчетами из детализации урона этого же лога =)))))))
..
рукалицо
...
ВЫ ВООБЩЕ ВИДЕО ТО С 1 ПОСТА СМОТРЕЛИ..?

[Зороастр]

причем данные из лога опровергнуты расчетами из детализации урона этого же лога =)))))))

Вот что такое "детализация лога". Опровергай.

Скрытый текст

Делать было нечего, дело было вечером.

http://www.worldoflogs.com/reports/y...?s=8884&e=9107

1. Жертвенный огонь.

[22:11:07.233] Gouldi begins to cast Immolate
[22:11:08.512] Gluttonous Abomination afflicted by Immolate from Gouldi
[22:11:08.512] Gouldi Immolate Gluttonous Abomination *5175*
[22:11:11.525] Gouldi Immolate Gluttonous Abomination 1753 (R: 195)
[22:11:14.520] Gouldi Immolate Gluttonous Abomination 1949
[22:11:17.510] Gouldi Immolate Gluttonous Abomination 1948
[22:11:20.543] Gouldi Immolate Gluttonous Abomination 1948
[22:11:21.323] Gouldi's Immolate fades from Gluttonous Abomination

ДоТ урон: 1948*5 = 9740

2. Поджигание.

[22:11:13.366] Gouldi casts Conflagrate on Gluttonous Abomination
[22:11:13.749] Gouldi Conflagrate Gluttonous Abomination *11090* (R: 590)
[22:11:13.749] Gluttonous Abomination afflicted by Conflagrate from Gouldi
[22:11:15.745] Gouldi Conflagrate Gluttonous Abomination *2443* (R: 130)
[22:11:17.720] Gouldi Conflagrate Gluttonous Abomination *2443* (R: 130)
[22:11:19.747] Gouldi Conflagrate Gluttonous Abomination *2715*
[22:11:19.747] Gouldi's Conflagrate fades from Gluttonous Abomination

Директ урон: 11090/2,09 +590 ~ 5896
Дот урон: 3*2715/2,09 ~ 3897

3. Директ урон Поджигания к ДоТ урону Жертвенного огня: 5896/9740 ~ 0.6053 - 60%
ДоТ урон Поджигание к ДоТ урону Жертвенного огня: 3897/9740 = 0,40 - 40%

[свернуть]

[Ramusik]

Еще одно видео:

https://www.youtube.com/watch?v=zINundtZ_6Y

0:21 - лок обновляет ЖО
0:23 - прилетает 14405 крита от ХБ и 5052 от Конфлаги
0:24 - тикает ЖО на 1695.

Считаем:

1695 * 5 = 8475 * 0.6 = 5085. Опять куда-то пропало 33 ед. урона. Но явно не 0.69

[pavvvel]

Вот что такое "детализация лога". Опровергай.

уже опроверг (читаем 1й пост) и читаем расчеты по детализации нанесенного урона. страницей выше.

Еще одно видео:

https://www.youtube.com/watch?v=zINundtZ_6Y

0:21 - лок обновляет ЖО
0:23 - прилетает 14405 крита от ХБ и 5052 от Конфлаги
0:24 - тикает ЖО на 1695.

Считаем:

1695 * 5 = 8475 * 0.6 = 5085. Опять куда-то пропало 33 ед. урона. Но явно не 0.69

еще одно видео без талантов, без указания на офф.
...
рамусик, проанализируй те видео что в 1 посте. еще раз, убедительная просьба.

[Зороастр]

А вот как должен примерно выглядеть анализ по средним показателям.

1. ЖЕРТВЕННЫЙ ОГОНЬ (ЖО)
http://www.worldoflogs.com/reports/y...?s=8884&e=9107
первое замечание - в течении боя заклинание использовали два лока. Таблица Damage taken содержит суммарный урон этих локов данным заклинанием в разрезе по целям, поэтому ее значения нам не подходят. Используем таблицу Damage done, а именно строку для лока Gouldi.

[Средний обычный урон 1 тика периодической части ЖО] = 1998,9; кол-во = 17
[Средний критический урон 1 тика периодической части ЖО] = 4490,3; кол-во = 11
[Критический урон] = 2,09*[Обычный урон]

Выводим средневзвешенный по кол-ву атак обычный урон 1 тика периодической части ЖО:
(1998,9*17 + (4490,3/2,09)*11)/(17+11) ~ 2057,7

Расчитываем средний процент уменьшения урона за счет сопротивления:
[фактический урон ЖО] = 137932
[размер сопротивления] = 2786
[общий урон ЖО]= 137932+2786 = 140718
[процент уменьшения урона за счет сопротивления] = 2786/140718 ~ 0,0198

Корректируем средний обычный урон 1 тика периодической части в соответствии с процентом уменьшения урона:
2057,7/(1-0,0198) ~ 2099,3

Средний урон периодической части ЖО в течении боя составил 2099,3*5 = 10496,5

2. ПОДЖИГАНИЕ.
http://www.worldoflogs.com/reports/y...?s=8884&e=9107
[Средний обычный прямой урон Поджигания] = 5934; кол-во = 1
[Средний критический прямой урон Поджигания] = 12793,7; кол-во = 9
[Критический урон] = 2,09*[Обычный урон]

Выводим средневзвешенный по кол-ву атак обычный прямой урон Поджигания:
(5934*1 + (12793,7/2,09)*9)/(1+9) ~ 6102,6

Расчитываем средний процент уменьшения урона за счет сопротивления:
[фактический урон Поджигания] = 172164
[размер сопротивления] = 2181
[общий урон Поджигания]= 172164+2181 = 174345
[процент уменьшения урона за счет сопротивления] = 2181/174345 ~ 0,0125
Корректируем средний обычный прямой урон Поджигания в соответствии с процентом уменьшения урона:
6102,6/(1-0,0125) ~ 6179,8

Средний прямой урон Поджигания в течении боя составил 6179,8.

3. Предполагаем, что прямой урон Поджигания составляет от периодического урона ЖО:
а) 60%
б) 69%

а) периодический урон ЖО = 10496,5
ожидаемый прямой урон Поджигания = 10496,5*0,6 = 6297,9
наблюдаемый прямой урон Поджигания = 6179,8
отклонение = |(6179,8/6297,9 - 1)|*100% = 1,875%

б) периодический урон ЖО = 10496,5
ожидаемый прямой урон Поджигания = 10496,5*0,69 = 7242,6
наблюдаемый прямой урон Поджигания = 6179,8
отклонение = |(6179,8/7242,6 - 1)|*100% = 14,674%

Гипотеза б) в значительно меньшей степени соотвествует действительности, чем гипотеза а). Наблюдаемый урон прямой части Поджигания составил 58,87% от периодической части ЖО.

P.S. Выбранные тобою логи тебе же противоречат. Если не учитывать сопротивление, то получим еще более точный процент
100% *6102,6/(2057,7*5) ~ 59,31%.