Нестабильное колдовство [игнорирование устойчивости]

[Mélomane]

yao-ming-fuck-that

[mixail.byy]

Если сделают снижение ресом, мб хоть диспеллить начнут, а то я уже забыл, когда моё уа диспеллилось больше 1го раза. Это же отличный повод для свича.

[Манкар]

Если сделают снижение ресом, мб хоть диспеллить начнут, а то я уже забыл, когда моё уа диспеллилось больше 1го раза. Это же отличный повод для свича.

Так они еще хотят чтоб сало было 2 секунды xD

[Mélomane]

Так они еще хотят чтоб сало было 2 секунды xD

Да можно и ваще без сала че мелочить yao-ming-fuck-that

[Манкар]

Да можно и ваще без сала че мелочить

тогда вампирик у шп будет покруче нашего уа =(

[Mélomane]

тогда вампирик у шп будет покруче нашего уа =(

Та да qqe

[pavvvel]

Бесполезно что-либо объяснять. Всё, отстань, не пиши больше ничего.

ты не отличаешь прок плаща от прока изничтожения........ ой лол
...
снова копирну это сюда-->
цитаты из 1 поста:

У лока было около 3,6к спд.

Следовательно, у паладина было ~1250 устойчивости (+- 100). Которая и повлияла на снижение
урона.

хотелось бы сразу опровергнуть всю эту таблицу.
в варлока в демоническом доспехе, без прилива-гер НЕ МОЖЕТ БЫТЬ 3600 СПД
баф -6% получаемого урона на паладине не учтен.
требуется перерасчет, иначе данный репорт некорректен
// видео - ФУЛ ГЕР обвес 3400 спд. а вы тут говорите что у него в пвп было 3600 ЛОЛ

...
на тот видео у лока максимум 3,1к СПД. так что считаем заново =)

на данный момент репорт некорректен

[Ты что курил?]

ты не отличаешь прок плаща от прока изничтожения........ ой лол
...
снова копирну это сюда-->
цитаты из 1 поста:


хотелось бы сразу опровергнуть всю эту таблицу.
в варлока в демоническом доспехе, без прилива-гер НЕ МОЖЕТ БЫТЬ 3600 СПД
баф -6% получаемого урона на паладине не учтен.
требуется перерасчет, иначе данный репорт некорректен
// видео - ФУЛ ГЕР обвес 3400 спд. а вы тут говорите что у него в пвп было 3600 ЛОЛ

...

на тот видео у лока максимум 3,1к СПД. так что считаем заново =)

на данный момент репорт некорректен

Павел этому челолвеку бесполезно чтото доказывать он считает что у Афликта Есть ПЕТОстан + масс стан + УРЕЗ Брони И КУЧА Замедленийyao-ming-fuck-that

] Ven00m ::::: Мнение конченого нуба. По таким критериям можно локов опустить до уровня саппорта.
Итак, начнём.
Лок не должен дамажить, априори, т.к. это не более чем саппорт-класс:
1) имеет мощного прислужника, который как раз и предоставляет обладателю данного класса "лёгкое освоение пве-контента";
2) имеет множество способностей для контроля: это и страх, и замедление передвижения, и снижение силы и скорости атаки, и контроль со стороны прислужника (соблазн и оглушение);

У нас же локи выдают просто колоссальный дамаг, что указывает на их ОП исключительно за счёт багов.

Так они ж саппорт. В зависимости от ситуации - либо скорость передвижения, либо силу атаки.
Ах, да, забыл: ещё и броню срезать могут. Ну теперь точно: 100% саппорт класс.
Надо срочно нерфить.

Вчера, 18:51 #18
Isebeer Еще 1 завсягдатай этой тем считает что у Афликта есть

http://wowroad.info/?spell=47846 не?

Тема куча вайна ретриков диспелящий по скилу нестабилку, и непонимающих что у нит тоже должны быть антиклассы
Все данные взяты с этой темы http://forum.wowcircle.com/showthrea...=331836&page=3

[Mélomane]

Isebeer Еще 1 завсягдатай этой тем считает что у Афликта есть

Я писал не о афлике, а о локе...
Так-как Веном вел разговор о локе в целом

Лок не должен дамажить, априори, т.к. это не более чем саппорт-класс:

- - - Updated - - -

И вот

[nadare2012]

зачем ты скринишь статы лока, не указав баффы и спек?

[Mélomane]

зачем ты скринишь статы лока, не указав баффы и спек?

Афли свои баффы.

[Ven00m]

у лока максимум 3,1к СПД

И вот

А-ха-ха. А если учесть, что это без проков, да ещё и добавить "Осколок" (из видео) +111спд. То общее кол-во спд переваливает за 3,6к. Павел и здесь облажался.