F.A.Q. Игровая механика.

[JovaNNi]

Q: Эффекты перенаправления угрозы. Допустим рог кидает хитрости танку.

a) сколько угрозы должен получить танк? 2 варианта: 1) столько, сколько генерирует сам рог; 2) столько, сколько сгенерировал бы танк (с учетом модификаторов агро) нанеся тот же урон, что и рог?

б) как взаимодействуют хитрости и ложный выпад/сальва? Должно ли уменьшение угрозы перенаправляться танку?

в) если танк - вар и кинул роге бдительность, как должно распределяться агро?

[Зороастр]

Q: Эффекты перенаправления угрозы. Допустим рог кидает хитрости танку.

a) сколько угрозы должен получить танк? 2 варианта: 1) столько, сколько генерирует сам рог; 2) столько, сколько сгенерировал бы танк (с учетом модификаторов агро) нанеся тот же урон, что и рог?

б) как взаимодействуют хитрости и ложный выпад/сальва? Должно ли уменьшение угрозы перенаправляться танку?

в) если танк - вар и кинул роге бдительность, как должно распределяться агро?

А: а) согласно предположению 1). Хитрости перенаправляют угрозу, создаваемую непосредственно разбойником; эта угроза не считается угрозой, создаваемой танком, поэтому на нее не оказывают влияние его модификаторы. Однако на нее оказывают влияние модификаторы разбойника, такие как пасивка на уменьшение получаемой угрозы. Есть мнение, что именно поэтому хитрости разбойника, в отличии от перенаправление охотников, дают еще бонус к наносимому урону - чтобы сбалансировать тпс обоих умений.

б) Сальва и ложный выпад уменьшают имеющееся значение угрозы разбойника. Поэтому они не уменьшают угрозу, передаваемую хитростями. Они не расцениваются как атаки и использование способностей, создающих угрозу, поэтому угроза цели хитростей не уменьшается на их значение.

Пункт в) пока в процессе изучения.