Во первых, если речь не про logon, то чем тогда не устроил пример классики с l o g o n 4. Делаю вывод, что автор хочет видеть ванилу именно на logon.речь именно про логон? в названии префикса логон 1 нету, по этому полагаю речь про все логаны
Во вторых, все логаны, это logon, logon 2 подконтрольный logon, значит и на нем ванилы не будет, и logon 3, который даже более менее актуальный BC не стал ставить. Выводы сделайте сами.
- - - Updated - - -
Конкретизируйте, я думал, что Вы имели ввиду наш персонал. С чего такая уверенность, что сервер вообще желает с кем то объединяться и платить процент от дохода(если он вообще есть). И даже если рассматривать вариант объединения, сервер получит отдельный логон, а не будет logon 1-2, и тут мы вспоминаем пример классики с logon 4. Так яснее?там только 1.12.1 уже давно
