Такая дилемма по анхоли дпс:

В билде не используется символ болезни, в силу того, что по одиночной цели (на аое боях всё таки видимо в символе есть смысл) выгоднее использовать 2 гкд на айстач + удар чумы чем тратить даже одно, но на мор который не наносит прямого урона.
Это логично и понятно.

Как извесно, доты - озноб и чума запоминают модификаторы силы атаки рыцаря смерти во время их наложения (касательно 3.3.5) и тикают больше пропорционально выскокому значению атак павера под фул проками.
Это не совсем логично (правильнее выглядит влияние текущего значения силы атаки на каждый отдельный тик, но раз уж у нас так, как я написал выше, отталкиваемся от этого), но понятно.

Сам вопрос.
Считается ли использование мора (при наличии символа болезни) новым наложением обоих болезней, с учетом текущего значения силы атаки или же обновлением старых наложенных в начале боя (под фул проками допустим)? Интересует момент касаемо не механики 3.3.5, а именно нашего сервера.
Если же верен окажется второй вариант, при грамотном наложении болезней под проки, на статичных боях (саурфанг или тухлый, например) симвл болезни апнет дпс даже в соло таргет очень значительно, чтобы от него отказаться.