Меткость у Энха в ПвП

[Pacaken]

Некоторые бои энх побеждает аля как рпал в 4.0.6. Частые, быстрые, сильные хилки до бурста. Если противник до этого не помрет. А хилки идут от стаков водоворота. А водоворот идет от автоатак.

Ну 4% тоже можно в теории, но когда-то, когда первые шаги за энха делал, не впечатлило.

Логика понятна, но почему тогда именно 2,5% меткости добирать? В таком случае, чем больше - тем лучше.

Дело в том, что дополнительные пару процентов за поединок (дуэль) дадут 1 максимум 2 автоатаки. Каждая из них с вероятностью около 59% (в пвп комплекте) даст прок оружия водоворота. В итоге мы будем иметь 1 доп. прок. Может ли это, в теории, привести к победе? В теории да. На практике разницу заметить очень тяжело.

Механика энха устроена таким образом, что основной урон наносится со способностей с относительно существенным кд. Из этого следует стиль игры - бёрстанул и отбежал. Подождал кд(пуржим, шокаем, ставим тотемы) и заново. При такой игре основное количество стаков водоворота будет идти с удара бури и сопутствующих проков виндфьюри. Молотить автоатаками а-ля манекен либо себе же хуже (воин,дк, пал уделают вблизи на раз), либо нам просто этого не позволят (при игре против хилов и рдд). В итоге польза от той случайной автоатаки крайне сомнительна.

[MaxiKingIng]

Логика понятна, но почему тогда именно 2,5% меткости добирать? В таком случае, чем больше - тем лучше.

Дело в том, что дополнительные пару процентов за поединок (дуэль) дадут 1 максимум 2 автоатаки. Каждая из них с вероятностью около 59% (в пвп комплекте) даст прок оружия водоворота. В итоге мы будем иметь 1 доп. прок. Может ли это, в теории, привести к победе? В теории да. На практике разницу заметить очень тяжело.

Механика энха устроена таким образом, что основной урон наносится со способностей с относительно существенным кд. Из этого следует стиль игры - бёрстанул и отбежал. Подождал кд(пуржим, шокаем, ставим тотемы) и заново. При такой игре основное количество стаков водоворота будет идти с удара бури и сопутствующих проков виндфьюри. Молотить автоатаками а-ля манекен либо себе же хуже (воин,дк, пал уделают вблизи на раз), либо нам просто этого не позволят (при игре против хилов и рдд). В итоге польза от той случайной автоатаки крайне сомнительна.

Те же рпалы вообще не проблема для энха. Умные конечно разведут на ярость шамы через стан, а после ярости бурст, но все равно шама хилит мощнее и бьет тоже эффективнее, а крылья палу не видать.

Вар - тут бурст надо пережидать, а от меткости тут мало чего зависит (разве что на триню развести с его бурста и нашей жабы).

Дк - согласен. Тут бои напряженные и проблемные Многое зависит от рэндома шамы.

А польза в основном от меткости для рдд. Милика можно кайтить, пока способности на кд, а ханты, маги будут пинать энха издалека и эти моменты сближения с ними должны давать водовороты, дабы хилиться.

[shicha]

кап меткости 5%, не имеет смысла собирать овер кап ради белых атак, есть более важные статы, единственное что это если вы в крит куетесь, то мб и есть смысл собрать 8-10%

[cbz]

Кап на спд собирают, а не на мили. И он составляет 4%

[Aiolos]

на мили у меня 10% с хвостиком и 5,39% межик, проблем вообще не вижу, при том что всю меткость перековал

[Sergiosi]

Меткость 11%-12% Мастерство 20% , если брать меткость больше 12% и взять пве шмот до 23% то можно будет запросто попадать по любым кастерам автоатакой , лично в пвп я набирал до 19% и практически все удары проходили без каких либо напрягов