[Гайд] Рестор друид 3.3.5

[Зороастр]

Да как бы что с символом, что без тысяч 15+ хпса на аое выжимается без проблем. Так что на овер это влияет не сильно. На лане/синдре выгоднее держать 15, а не 10 омоложений исключительно для быстрого восстановления.

Вот только с символом результат больше, чем без него.

Выигрыш 1 с для Быстрого Восстановления не стоит потери серьезного бонуса для самого приоритетного заклинания рдру.

Вообще рдру слишком увлеклись концепцией "подушки" в рейде для других хилов. Пора становится более агресивными хилами.

[Darka]

Вот только с символом результат больше, чем без него.

3 моих друида с тобой не согласны.

Выигрыш 1 с для быстрого Восстановления не стоит потери серьезного бонуса для самого приоритетного заклинания рдру.

Стоит, если цель нуждается в срочном захиле.

[Пихора]

Вообще рдру слишком увлеклись концепцией "подушки" в рейде для других хилов. Пора становится более агресивными хилами.

Морозная история от хила который говорит что "все должны быть равны". Вадим, ты определись, равны или агрессивны )

[Зороастр]

Морозная история от хила который говорит что "все должны быть равны". Вадим, ты определись, равны или агрессивны )

Одно другому не противоречит. У каждого хила равный потенциал, и не кажддый рдру довольствоуется положением "подушки" в рейде. Переход от "ленивого" хотанья к агрессивному, когда ты хотаешь не просто в надежде, что эта цель мб сполучит урон, а хотаешь тех, кто нуждается в отхиле ( а ведь может еще и доп. урон получить) - это путь к успеху рдру.

[Terran100]

У каждого хила равный потенциал, и не кажддый рдру довольствоуется положением "подушки" в рейде. Переход от "ленивого" хотанья к агрессивному, когда ты хотаешь не просто в надежде, что эта цель мб сполучит урон, а хотаешь тех, кто нуждается в отхиле ( а ведь может еще и доп. урон получить) - это путь к успеху рдру

Кстати задет интересный вопрос. Я тоже в последнее время начал это замечать. Рестор дру без символа стремительного омол. реально как "подушка" для набивания хпс-а Ршамам и Холи пристам, которые намного меньше уходят в оверхил. Ведь в статике с более-менее опытных хилов проблем со смертями в рейде из-за недохила почти не возникает. И по сути идет конкуренция за эффективное исцеление. И друид у которого основная хилка хилит с интервалом в 3 сек явно проигрывает эту конкуренцию. А вот с символом уже вынуждает других хилов больше уходить в оверхил.

На самом деле эта тема сложная и в некоторых условиях, отсутствие символа тоже может сыграть на руку. Чем-то напоминает дилемму Хприста с символом обновления. Чтобы показать "насколько я крутой, посмотрите на мой хпс" большинство хилов ориентируется не на то чтобы наиболее эффективно прохилить рейд, а чтобы выиграть эту конкуренцию. Ведь 15к хпс у одного - это 70% оверхила у другого. И в большинстве случаев это просто рандом, у кого хота тикнет сразу после полученного дамага, а у кого уйдет в оверхил.

Идеальные условия - это низкий процент оверхила у всех хилов. Единственный способ для этого - уменьшение количества хилов. В таких условиях у хилов действительно появляется шанс показать свой "скилл". И как не странно, при таком раскладе хпс у всех классов примерно одинаковый.

[qqS]

Ведь в статике с более-менее опытных хилов проблем со смертями в рейде из-за недохила почти не возникает. И по сути идет конкуренция за эффективное исцеление. И друид у которого основная хилка хилит с интервалом в 3 сек явно проигрывает эту конкуренцию. А вот с символом уже вынуждает других хилов больше уходить в оверхил.

мне одному срать на то, чей это оверхил если рейд живой?

Единственный способ для этого - уменьшение количества хилов.

вот. если вам скучно хилом в рейде и всё ваше занятие - загнать других хилов в овер, то может убрать одного хила и начать выполнять свою роль нормально? Лишний дд, в отличие от хила, бесполезным не будет.
Все таки близами не задумывался фарм контента, когда 25/25 тел в рейде одеты в предбис/бис.

Terran100, с зоро не спорь, это абсолютно бесполезно и бесперспективно. даже когда он несет явную ересь с умным видом на подобии:

Кап придуман не для того чтобы его достигать.