Ревностный защитник

[Зороастр]

Если эта теория подтвердиться то и отхила после хаоса быть не должно, так как невозможен расчет количества получаемого исцеления.

Возможен. Есть еще один талант с подобной механикой - Защита от магии льда магов. Там тоже при проке весь получаемый урон абсорбится, на основе значения этого абсорба считается значение получаемой маны. Хаос болт также игнорирует абсорба данного таланта, но мана восстанавливается в том размере, каков бы он был, если бы Хаос болт полглотился.

А вот проки Ревностного без отхила действительно скорее всего связаны с другими абсорбами. Но мне непонятно, каким образом ревностный срабатывает несколько раз за период, менее чем 2 минуты.

Позже буду разбирать логи, может появится ясность.

[APM over 10k]

Возможен. Есть еще один талант с подобной механикой - Защита от магии льда магов. Там тоже при проке весь получаемый урон абсорбится, на основе значения этого абсорба считается значение получаемой маны. Хаос болт также игнорирует абсорба данного таланта, но мана восстанавливается в том размере, каков бы он был, если бы Хаос болт полглотился.

А ну в принципе да аргумент, я с этим согласен, этот талант и так говно, пусть хоть как-то себя реабилитирует

А вот проки Ревнотсного без отхила действительно скорее всего связаны с другими абсрбами. Но мне непонятно, каким образом ревностный срабатывает несколько раз за период, менее чем 2 минуты.

Так он может срабатывать сколько угодно раз, суть в том что от хил обнуляется при наличии бафа.

- - - Updated - - -

Хмм, хотя судя по скрину хаос нанес 2422 урона и 392 в оверкил.
Как бы 2814 хп - 30% для пала не очень как-то. Хотя с другой стороны у него могло быть очень мало дефа...

[Спасибо Спанджбобу]

сдерживание ханта имеет такую же механику как и ревностный, или нет, ведь хаосболт его пробивает

Нет конечно. Механики разные,как и сами эффекты
Количество защиты бы увидеть, персонажа,которого должно было хилнуть ибо
"персонаж, показатель защиты которого лишь в 5 раз превышает его уровень, не будет излечен вообще"
80*5=400 если пал был без дефенса,то тему можно клоуз

[Icyboy]

Нет конечно. Механики разные,как и сами эффекты
Количество защиты бы увидеть, персонажа,которого должно было хилнуть ибо
"персонаж, показатель защиты которого лишь в 5 раз превышает его уровень, не будет излечен вообще"
80*5=400 если пал был без дефенса,то тему можно клоуз

Также оф сайт с патч нотой говорит что набравший кап дефа паладин (540) получает полное исцеление т.е. свои 30%.

Что конкретно не ясно?

[ciklopper]

Не веришь - тести. У меня нет возможности снять видео.

Мы видели, что ревностный не прокает: http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post4240177 этого достаточно. Но в теме нет доказательств, того что он должен прокать.. В итоге у нас, только анти пруф в виде репорта: http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post4241691
Что на офе работало также..

[Let`s_go]

Мы видели, что ревностный не прокает: http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post4240177 этого достаточно. Но в теме нет доказательств, того что он должен прокать.. В итоге у нас, только анти пруф в виде репорта: http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post4241691
Что на офе работало также..

если на ОФФ работало так же то зачем придумывать новый велосипед?????????

близлайк однако.....

[Icyboy]

Мы видели, что ревностный не прокает: http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post4240177 этого достаточно. Но в теме нет доказательств, того что он должен прокать.. В итоге у нас, только анти пруф в виде репорта: http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post4241691
Что на офе работало также..

Ну и где там анти пруф...

[ciklopper]

Посидел с переводчиком, да действительно хилит.. А баг на то, что иногда когда на пале висит еще какой либо абсорб, то ревностный может не прокнуть.

Собственно Icyboy прав. Репорт подтверждаю.

Добавь ссылку которую дал джастер в шапку с нужным куском. И укажи, что именно не хил прокает в шапке, ибо абсорб они обходить должны.

[Luckyinlife]

Почитал форумы че-то нечего путного не нашел..

с

• There is an unrelated bug with Ardent Defender that makes Prot paladins more and more survivable as their health approaches zero such that it is literally impossible to kill them... though Chaos Bolt might work.

ЕУ форум

• I know the old AD used an absorb mechanic to prevent your death and then the heal was applied. Locks back then could bypass Ardent Defender with chaos bolt. It was said to be working as intended at the time. I'd hope the new AD is more robust than that being our 31 point talent among other changes. I'll try to log some tests with it if I get time. I really don't want to jump to any conclusions just yet without looking into it more.

• That's exactly what I was talking about in my post. It was never as simple as the tooltip suggested. And actually does something quite different from what the tooltip says it does. The previous Ardent Defender used an absorb for the cheat death, which is why chaos bolt could bypass the cheat death function of it. The heal would never proc because chaos bolt already bypassed the absorb, and you died instead of you being healed. It was broken then, and may still be broken now. If I remember correctly guardian spirit works similar from a mechanic standpoint.

В общем хзхз Было ли справлено, у афликов с анстейблом таже история, и патчноты типо были, но нечего сделано не было.

Дальше искать не буду, впринцепи все равно, протов на арене нету и на хай рейте их никогда не будет. Так что я пасс.

[ciklopper]

Обсуждение перенесено : http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=402094

[Icyboy]

АП!