[Исправлено после ближайшего обновления] Заклинание - Отвлечение и Невидимость

[Gooldark]

1) http://wowroad.info/?spell=7870, http://wowroad.info/?spell=66, http://wowroad.info/?item=3823 и http://wowroad.info/?spell=1725.
2) http://wowroad.info/?spell=1725 выбивает противника из невидимости.
3) Выбивать не должно.
4) Первоисточник.

[geek girl]

суккубу должно выбивать

[Gooldark]

^возможно найдется еще и пруф сему высказыванию?

[Verona]

Добрый день

Ваша проблема исправлена, проверьте после установки обновления. Приятной игры

[geek girl]

^возможно найдется еще и пруф сему высказыванию?

у меня аналогичный вопрос, приведи весомый пруф что так быть не должно, угу

я смотрю тут фиксят без пруфов итд, веселый логон будет, без кросса и со своим "близлайком"

[Gooldark]

В топике есть ссылка на тему, там видос где видно что не выбивает на офе дистракт инвиз, хоть это и панды, но это уже что-то.
В то же время мувиков где дистракт выбивает из инвиза я до сих пор ни где не наблюдал.

Если есть весомые аргументы приведи их, я лично не вижу никакой разницы между инвизом мага и суки, разница лишь в том что один инвиз можно юзать в комбате, второй нет. Ты сказал что видел в видео что дистракт, должен выбивать из инвиза, так почему ты его не скинешь?

- - - Updated - - -

Я лично не против если дистракт будет выбивать суккубу, кд на инвиз у нее нет я особого профита не вижу в этом триксе, ибо она опять уйдет в инвиз, разве что определить месторасположение.

В любом случае инвиз мага сбивать он не должен, так что репорт написан не зря. И чтобы сделать возможность выбивать суккубу с инвиза дистрактом нужно хотя бы какое-то подтверждение, хотя бы то что между инвизами существует разница. Возможно даже реализовать это будет не так просто, так как все относиться к одной категории.