шм накопление стаков

[ранеточка]

1)фрагмент души
2)при атаках ближнего боя вы можете получить фрагмент души который увеливает ля ля ля тополя
3) в чём собственно баг? - речь идёт о неком шансе накопления фрагмента души у нас же на сервере никаким шансом и непахнет, накопление идёт абсолютно от каждой автоатаки и от каждой способности ( относится ко всем классам носящих шм)
4) http://www.youtube.com/watch?v=IijlbG7yrlc возмём всеми любымый мультик клинды смотрим с 7:00 видим что накопление идёт не с каждой автоатаки и милли способности также можно посомтреть с 6:30 фихрь вара могет вообще ненакопить не 1ой души у нас такого небывает
http://www.youtube.com/watch?v=nWUkw...6713627CC61696 7:50
http://www.youtube.com/watch?v=rNVoM...6713627CC61696 5:30
паладин
http://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=165755
4:50, 5:40, 8:15, 15:25, 17:50, 22:05 , 25:10
,
4.1) что собственно следует исправить(ибо накопление стаков 100 проц. идёт только от спец атак):
а)автоатака должен быть шанс накопления а не 100 проц как у нас
б)такая абилка как вихрь вара неявляется спец атакой а просто множество автоатак, также должен быть шанс накопления осколка, а не 100 проц доказательство подтверждает видео
в) по пободу паладинов проки печати также неявляются спец атаками а сопутствующим уроном также должен быть шанс накопления а не 100 проц http://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=165755
15:35 чётко видно 7 стаков после нанесения автоатаки и прока печати так и остаётся 7 стаков что и подтверждает баг
5) прооблемма была скорее всего всегда
6) приоритет миллион из 10ти

[RÌKODOU]

Кажить такое может караться баном.

[ранеточка]

удачи чё))

[DreamlØlz]

удачи чё))

Сейчас кое кто РО получит, в случае дублирования тем. В предыдущей теме не было аргументов как таковых (кроме поста Джестера , который опроверг репорт) . Так же мувики , предоставленные в качестве пруфа противоречат самому репорту.

PS Если есть некая механика , иза которой в определенных случаях не идет накопление стаков - ищите сабж , а не поднимайте треды на тему "чинить то , не знаю что" ака "мне так хочется".

[ранеточка]

тебе никто неразрешал закрывать темы ты могеш в мусорку отсылать только темы в которых разработчик отписал исправлено или отклонено,
и не тебе решать есть ли у репорта аргументы или нет

[Elite]

тебе никто неразрешал закрывать темы ты могеш в мусорку отсылать только темы в которых разработчик отписал исправлено или отклонено,
и не тебе решать есть ли у репорта аргументы или нет

Просто ты тупой :C

[DreamlØlz]

тебе никто неразрешал закрывать темы ты могеш в мусорку отсылать только темы в которых разработчик отписал исправлено или отклонено,
и не тебе решать есть ли у репорта аргументы или нет

Тема как бы перенаправлена в мастерскую и дублировать ее не было смысла. Опять повторюсь , это единичные случаи, механика которых в данной теме не описана. Следовательно тема не несет смысловой нагрузки.

- - - Updated - - -

а)автоатака должен быть шанс накопления а не 100 проц как у нас
б)такая абилка как вихрь вара неявляется спец атакой а просто множество автоатак, также должен быть шанс накопления осколка, а не 100 проц доказательство подтверждает видео
в) по пободу паладинов проки печати также неявляются спец атаками а сопутствующим уроном также должен быть шанс накопления а не 100 проц http://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=165755
15:35 чётко видно 7 стаков после нанесения автоатаки и прока печати так и остаётся 7 стаков что и подтверждает баг

Вот это уже интереснее. Но опять таки какой именно процент ?

[ранеточка]

разговор окончен я подожду ответа разработчика

[RÌKODOU]

Про печати я уже скидывал ссылку с воввики где ясно написано что печати пала должны делать осколки. Так же ты там где то ныл что звкк не должен давать осколок на что я так же дал пруф твоего неправильного высказывания.

тебе никто неразрешал закрывать темы ты могеш в мусорку отсылать только темы в которых разработчик отписал исправлено или отклонено,
и не тебе решать есть ли у репорта аргументы или нет

а так же может темы которые были опровергнуты кучей пруфов что и было сделано в твоей теме Жустиром и мною. Да и в шапке той темы были мувики с других ператок времен когда на шм даже цепочка квестов не работала не говоря уже про сам шм.

[DreamlØlz]

Так же ты там где то ныл что звкк не должен давать осколок

Про звкк отдельная тема , во всех туторах того времени пишут нечто подобное "берем хаст билду и качаем хотя бы на 1\3 , это апнет проковое оружие...". По этому я и говорил , что тема не о чем.

[RIKODOU]

Про звкк отдельная тема , во всех туторах того времени пишут нечто подобное "берем хаст билду и качаем хотя бы на 1\3 , это апнет проковое оружие...". По этому я и говорил , что тема не о чем.

Именно что все и вся говорили что звкк апает проковые пухи но данный вот человек говорит что нет

[Icyboy]

Можно смело давать рид онли и тему в трэш.