Нестабильное колдовство

[Ven00m]

1) http://wowroad.info/?spell=47843
2) Урон, получаемый при рассеивании заклинания, игнорирует рейтинг устойчивости.
3) Рейтинг устойчивости должен влиять на урон.
4) 04.03.2015, Logon, WotLK-x25
5) с 2012 года
6) 10\10
7)

Видео с оффа времён 3.3.5:
http://warcraftmovies.com/movieview.php?id=148991

8:13 - наложение УА

наложение

[свернуть]

8:16 - диспелл УА (6804 ед. урона)

диспелл

[свернуть]

...а не 9к+, как у нас с игнором реса.


http://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=149601

17:44 - диспелл УА на 5503

http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=429063 идем сюда и обсуждаем.

Уже обсуждалась достоверность предоставленных видео-доказательств в первой теме. Если ты не в теме - найди перенесённый тобой тред и перечитай.

P.S. to DreamlØlz: это не вопрос по механике и не просьба заценить видюшку, а полноценный, оформленный и обоснованный баг-репорт. И не стоит втихаря переносить\удалять тему до ответа разраба, как ты сделал это с основной темой.

Либо он посмотрит и примет меры по устранению бага, либо напишет внятную причину несостоятельности репорта и закроем тему.

[BloodyMess]

Урок 1. Большое и маленькое.

Большие цифры показывают криты. Маленькие - некриты. Большие больше маленьких примерно в полтора раза


Какие цифры: большие или маленькие на этом скриншоте?

[Мужжикк]

хз хз.

[Gooldark]

Не должен он игнорить рес, все верно, но возможно проблема не только с этим. Думаю там еще и формула не верная, честно говоря никогда не занимался этим вопросом в плотную. Но бить по 16 к как на серкле оно не должно, ибо это очередной идиотизм ловить такие цифры. Разумеется долбежке в 2с это не особо помогает, но для 3с это фатально.

[RIKODOU]

Не должен он игнорить рес, все верно, но возможно проблема не только с этим. Думаю там еще и формула не верная, честно говоря никогда не занимался этим вопросом в плотную. Но бить по 16 к как на серкле оно не должно, ибо это очередной идиотизм ловить такие цифры. Разумеется долбежке в 2с это не особо помогает, но для 3с это фатально.

180% от спд лока вполне нормально.

In Patch 2.3, the silence from this ability is now subject to diminishing returns.

А вот это я думаю надо реально починить.

- - - Updated - - -

Кстати тс мне напоминает ранитачку своим вайном. Сколько тот наделал тем про шм и накопление стаков?

[Gooldark]

180% нормально если игнор реса запилить, на серкле это чудо по 8к херячит в табло с таким коэффициентом, при этом ни один модификатор на уа не влияет...

Диминишинга быть не должно, на это была моя тема, там нашли ролик где после бланкета идет диспел уа.

Во всяком случае не должно быть общего диминишинга. Мб на сам уа должен быть свой собственный. Но это не так важно на мой взгляд, редко когда 2 раза подряд идет диспел уа даже в 2с, в 3с это вообще фатально.

[RIKODOU]

На циркуле диспелят уа по кд и не боятся даже того что он ресу игнорит.

[Mélomane]

На циркуле диспелят уа по кд и не боятся даже того что он ресу игнорит.

На циркуле он и несдиспеленный по 3к тикает ;D

[Gooldark]

У серкла теперь разные ядра, но да в 2 с диспейлят, в 3с такого нет если не дабл хил.

8 к это как правило 30% от хп противника афликту этого достаточно, чтобы слить любой таргет за уа койл сало, если дефа не будет разумеется.

[pavvvel]

и снова продолжается наркомания...........
автор темы не предоставил доказательств.
а мы предоставили и не раз.
пора уже банить за 100500е создание 1й и той же темы

- - - Updated - - -

http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=328065 --> вот там даны все аргументы за то, что диспела УА должен игнорить рес.

[Ven00m]

пора уже банить за

2.12. Cоздавать сообщения и подпись ЗАГЛАВНЫМИ или заглавными и прописными буквами вперемешку ("вОт ТаКиМ оБрАзОм"), излишнее выделение текста в целях привлечения внимания полужирным шрифтом, курсивом, подчёркиванием, отличным от стандартного для сообщений форума цветом, шрифтом, размером шрифта.

Поддерживаю. Надо банить. Но модераторам баг-треккера данные правила не знакомы...

И вообще, после такого, очередного, фэйла

Мульти-джага!!!

твои посты не несут уже никакой смысловой нагрузки... Иначе говоря, в механике ты просто ноль. Выпились уже отсюда.

[pavvvel]

В отличие от тебя, свою невнимательность я признал сразу, без соплей.. и извинился, попросив удалить репорт.

А вот у тебя не хватает на это ума.