Secret Circle. ВЫПУСК №31 (01.06.15)

[Похоть]

почитала чисто ради "топ" ги. не убедительно как то, учитывая, что сам статью писал один из их согильдейцев
как говорится: сам себя не похвалишь, никто не похвалит
yao-ming-fuck-that

[картман]

Очень поражает посты некоторых личностей, начнем с того что вам не кто не заставляет читать журнал, не хотите - не читайте.Умейте ценить чужой труд, нам за это не кто не платит , не дает бонусов и мы не имеем из этого личный привилегий,а делаем по своем желанию.
Критика-это нормально,но даже она должна быть в меру, ибо бред выше скорей стеб.

писал один из их согильдейцев

Если вы читали журнал ,то увидели что писал его наш сотрудник Щатязахилю, а он не состоит в гильдии "Полночь".Но он был в гильдии на момент написания статьи, ибо все журналисты вступают в гильдию про которую будут писать, а после написания уходят из нее.

[Aspin]

Ушла из журнала достаточно давно, а оформление на том же уровне. А где, типа, движение и развитие? Особенно огорчило, что в графе дизайнеров числится новый никнейм, но увы результатов абсолютно не видно.
К слову о рекламе - выполнена не лучшим образом. Мне кажется стоит немного пересмотреть ваш "штат сотрудников".

[картман]

графе дизайнеров числится новый никнейм

насколько мне известно он не так давно,как говорится,еще не вечер.

[mp3hs]

Скажите, а почему "выбор журнала" пал на некоего юзера под ником "картман", который мало того, что является счастливым обладателем статуса тролля форума и аналогичной медалькой, так еще и вторую страницу не может толком изложить свои мысли одаряя нас долгими размышлениями над его нетрадиционной философией? Про орфографию вообще промолчу, судя по его советам "черпать знания из литературы", он только и делает, что читает местный журнал. Тоже своего рода литература.
Просто ваш брендовый значок с лицом тролля и сотрудничество с троллями форума характеризуют вас с весьма забавной стороны, ведь все мы прекрасно знаем, кто такие форумные тролли.

Вместо того, чтобы поощрять ваших подлиз спасибками, лучше бы чистили ненужный флуд в этих темах, чтобы не было баталий между хейтерами и фанами. Тогда, возможно, в теме было бы больше полезной информации от конструктивной критики, до объективных отзывов.
Вашу репутацию подрывают ваши же фаны, которые провоцируют прохожих на агрессию. Если вас читают только такие люди, то такая грязь от мимо проходящих вполне оправдана.

Все выше написанное является отзывом к отзывам 31го номера журнала. Призываю главреда уделить внимание на реакцию людей, если под каждым выпущенным продуктом вместо нормальных комментариев будет такое дерьмо, то сами подумайте о качестве самого продукта.
На меня не агритесь, я вообще нейтрал.

[Sinegosa]

Скажите, а почему "выбор журнала" пал на некоего юзера под ником "картман", который мало того, что является счастливым обладателем статуса тролля форума и аналогичной медалькой

Если вы о медальке - Выбор журнала, то она выдается за конкурсы. Если за него проголосовало большинство, значит он получает медаль.
Если вы о том, почему его взяли в журнал, то ответ прост, меня не волнует репутация человека, если он может вести рубрику, то мне больше ничего не надо. Если он тролль, так что он теперь не человек что ли?

лучше бы чистили ненужный флуд в этих темах

Я не караулю форум 24/7, когда есть время я захожу и чищу.

А "дерьмо" как вы выразились начинается из-за неадекватных комментариев и необоснованной критики. Ничего страшного нет в том, что появляется конфликт, это неотъемлемая часть жизни ;)

[mp3hs]

неадекватных комментариев и необоснованной критики

Неадекватные комментарии пишут прохожие, которым все равно, что представляет из себя журнал. Я ни в коем образе не оправдываю их.
Но я писал это ранее, напишу и сейчас. Ваши сотрудники - лицо журнала. Руки мастера определяют качество продукта, как я могу лояльно оценить вашу работу, если уже вдоволь насладился бездарностью того же картмана? Не позволяйте этим людям портить ваш журнал, лучше отложить некоторые рубрики для лучших времен, чем доверить работу над ними человеку, который подрывает репутацию журнала.
Или же просто выделите адекватных сотрудников, чтобы те по делу отвечали на комментарии.
Вот пример ответа к отзыву от магазина:

Чтобы мы могли разобраться в ситуации, пожалуйста, уточните IMEI аппарата.
С уважением,
Анна Парецкая
Менеджер по связям с общественностью

Шаблон ответа журнала на сообщение "эту хрень кто-то читает?":

Чтобы мы могли улучшить качество нашего журнала, пожалуйста, уточните, что конкретно вам не понравилось.
Нам важно каждое мнение, вы помогаете улучшать наш продукт, надеемся вы останетесь нашим читателем.
С уважением,
Картман - Журналист раздела - Отдохни - игры.

И срач сведется к минимуму. Уверяю вас. Вот, что является частью жизни, вежливость. А срач не часть жизни, это всего лишь часть форума, где обитают тролли, которых взяли в журнал.

[Sinegosa]

Если бы нашим журналистам платили так же как и работникам магазина, то и общение было бы другое, логично же?) Но ваше пожелание поняла, попрошу журналиста не комментировать.

[mp3hs]

Если бы нашим журналистам платили так же как и работникам магазина, то и общение было бы другое, логично же?)

Все с чего-то начинают и каждый ваш сотрудник знал, на что подписывается. Людям важно отношение, что вы думаете о них, то они думают и о вас. А пока я вижу только неадекватную реакцию на неадекватные отзывы.
Прохожие тут посрали и ушли, как бы это грубо не читалось, а говно здесь остается, прямо рядом с вашим продуктом. Стоит подумать, оставлять ли это говно оправдывая бесплатным трудом, или приложить чуть больше усилий невзирая на плату, это же ваш проект.

- - - Updated - - -

В общем мы друг друга поняли, ухожу, а то опять срач разведут.

[Tormen]

срач

Срачи=еда.

[Крамул]

Отличный выпуск . авторы постарались

[kanee]

Создателям спасибо )
Идея генеальна )