Неправильное время срабатывания трапы

[Ar4i]

Без окна трапа прокает вот так, а не как на видео.

Серьезно, часто по тебе вот так с макс ренжа трапами попадают на тупом?

[morlok5]

а вот так хотели БЛИЗЫ http://www.youtube.com/watch?v=3E7uy38Jxrk#t=75

Но ведь бета?

- - - Updated - - -

Серьезно, часто по тебе вот так с макс ренжа трапами попадают на тупом?

Стоп. А какая разница часто или нет по мне попадают так трапой. На видео трапа работает правильно или нет? Как думаешь?

[Вадик]

Но ведь бета?

- - - Updated - - -



Стоп. А какая разница часто или нет по мне попадают так трапой. На видео трапа работает правильно или нет? Как думаешь?

я не спорю что бета, но видео на 40 у вас нет и единственный ролик хоть и с беты Близовский и что этот прок свыше дистанции скатера был переделан -не факт

[morlok5]

я не спорю что бета, но видео на 40 у вас нет и единственный ролик хоть и с беты Близовский

А и не нужно видео где трапа прилетает с 40 метров достаточно лишь доказать то, что кинутая с любого ренжа трапа лежит на полу всегда 1 секунду, чем я сейчас и займусь.

[Ar4i]

Стоп. А какая разница часто или нет по мне попадают так трапой. На видео трапа работает правильно или нет? Как думаешь?

Я не знаю я ее за 5 лет так никогда не кидал. И никто не кидает.
Разница большая. Потому что мы выбираем между инстант трапой при метании ее с макс ренжа с предварительным топтанием дабы этот макс ренж получился и завышенным срабатыванием обычной подкладной ловушки, а так же завышенным временем срабатывания стрелы с короткого ренжа (ренжа скатера). Именно 2 последних варианта юзаются на арене, а первый юзается только вами для снятия видосиков и на него всем плавно. И повышать тайм прок, чтобы вам на арене ханты под ноги с 40-ка метров трапу не кидали, оставив тем самым без ловушки хантов которые повыше пацанов ловящих трапу с 40-ка, это очень глупо.
Чтобы понимать, что будет либо так либо так надо играть хантом на цокрле с 2009-го года.