Смысла нет вообще тестить что-то на лоу лвле, там дмг не соответствует реалиям лоу лвла.Сообщение от Bolvard
И http://ru.wowhead.com/spell=121411 и http://ru.wowhead.com/spell=79147 имеют физ.урон, но не как не природу и т.д
http://ru.wowhead.com/spell=121411 не активирует http://ru.wowhead.com/spell=79147 т.к сломана пасивка.
При взятии 90 уровня, урон нормализируется.
веник- отравление http://www.wowhead.com/spell=32645 школа природа (НЕ ФИЗ УРОН) как у потроши...
на 90 лвл дамаг нормализуется? не смеши меня... там будет искусность портить чистоту теста... т е потрошка апнута будет в сабе и урон яда в мути тоже
ты сравни формулы потроши и отравления
http://www.wowhead.com/spell=32645
http://www.wowhead.com/spell=2098
там же можешь увидеть школы спелов... они различаются... физ урон потроши (режется броней) и природа отравления -броней резаться не должна...
просто тут отравление не пашет... имхо я хз даже по этой формуле дамаг не сходится... т е на циркуле отравление не соответствует даже этой формуле... видимо от болды взяли...
Потрошение имеет физ.урон... причем тут http://www.wowhead.com/spell=32645/envenom когда речь идет про саб спек а не мути? в мути замена http://ru.wowhead.com/spell=79147 это http://ru.wowhead.com/spell=79134
я просто хочу совета от заядлых циркулевцев... ты так смело утверждаешь, что вспарывание вен апает весь урон... мб и про веник что скажешь...
просто тестил мутика... это убожество... я в лк топ дпм выдавал именно в мути, а тут он даже у саба сосет в пве... это смешно...
П С не по теме, я просто не нашел на форуме тему, где люди могут обсуждать механику классов...
- - - Updated - - -
http://www.wowhead.com/spell=111240 устранение... оно теперь заменяет коварный удар... т е его можно юзать даже против целей, у которых более 35% хп, но при этом не будет доп урона? или же мути теперь одной расправой кп набивает???
тут я хз тоже... что скажешь? кто нибудь играл на офе в панды???
Потому что так и должно быть, омг...
Я и пришел сюда с офы когда вышел препатч дренора...
У мути роги на 35% хп начинается екзекут фаза, вся игра начинается в спам http://www.wowhead.com/spell=111240 ... И юзать не против тех у кого выше 35%, а против тех у кого ниже 35% хп. До этой планки http://www.wowhead.com/spell=111240 можно юзать только при проке http://ru.wowhead.com/spell=121152 сам http://www.wowhead.com/spell=111240 дмажит выше чем веник, какой еще доп.урон тебе надо? Во время когда бьешь босса, прок http://ru.wowhead.com/spell=121152 появляется чуть ли не каждые 2 веника, а при -35% хп и так растет дпс
Тут не работает мути ветка вообще, все играют в сабе, даже не кто играл пвешил всегда в мути, сейчас пвешат в сабе, даже с пвп шмотом.
Последний раз редактировалось Шилден; 18.09.2015 в 20:20.
это я уже заметил... я создавал тему про мути, но ее забраковали, за отсутствием пруфов...
просто саб ветка тут у роги ед рабочая более менее...
но вторая же у тебя стоит тоже какая то из классических пве веток... в комбате работает светофор? выберу из двух зол меньшее
Можешь даже не сравнивать ЛК и панду. На панде при бис шмоте саб роги находятся в топ дпсе, мути и комбат юзать просто не рентабельно.
Если касаться веток, то саб тут почти полностью работает, разве что проблема с кровавым вихрем и вспарыванием.
Про комбат вообще забудь, там дела еще хуже чем у мути. У меня 2 саб ветки, с разными талантами.
прискорбно с этим соглашаться... саб рога самый слабый спек в плане автоатаки (по задумке) имея гкд между спелами, автоатака должна делать дамаг в пве в большей степени...
это по циркулю судишь или по офу?
я и хочу и не хочу в панды играть... все таки мутика люблю больше , чем танцора))
По офу сужу. Саб рог имеет самый сильный дпс в соло таргет на панде. Механика лк и панды изменилась на столько, что сравнивать данные спеки просто нет смысла. Это тоже самое что сравнивать селедку и конфету. Саб рог имея 4/5 т16, просто бог из-за его бонуса
http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=483940 как прокомментируешь это? не замечал ? или не тестировал?
Только что протестил. В общем первый амбуш уже идет с http://ru.wowhead.com/spell=91023
это же баг... или не? я считаю это багом
- - - Updated - - -
там на цели загорается эта пассивка -мол урон в цель будет игнорить броню, но при первом амбуше она же не горит -стало быть действовать не должна на амбуш включающий ее...
- - - Updated - - -
это легко протестить в танце... юзаешь 2 амбуша подряд и смотришь урон... если урон второго амбуша выше, то первый идет без игнора брони, если урон примерно одинаковый, то первый амбуш уже идет с игнором брони, чего быть не должно
- - - Updated - - -
забей... я просто немного зануда... хочу знать все... дотошно )) пора бы тему создать про механику класса... а не флудить тут...
Ваши права
Ответить с цитированием