не я должен доказывать что его нет, а мне должны доказывать что он есть
не я должен доказывать что его нет, а мне должны доказывать что он есть
великолепный доджинг вопроса.
---------- Добавлено в 19:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:56 ----------
Оп! минута прошла.
окейСообщение от Лутер
существование бога не доказано=> его нет
---------- Добавлено 16.04.2012 в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 15.04.2012 в 23:59 ----------
так что срал я на ваши религии и пасхи
существование бога не доказано=> еще не значит, что его нет.
---------- Добавлено в 20:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:02 ----------
http://www.gazeta.spb.ru/687375-0/ атеистобляди sosnooley
в чём-то он не правсуществование бога не доказано=> еще не значит, что его нет.
---------- Добавлено в 20:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:02 ----------
http://www.gazeta.spb.ru/687375-0/ атеистобляди sosnooley
эти психически неуравновешенные люди и правда верят в бога
NO SOSNOOLY-TO ATEISTOBLYADY
в основном сейчас сосёт церковьNO SOSNOOLY-TO ATEISTOBLYADY
без доната не проживут же
То-то я думаю, как это уже несколько храмов и церквей в районе восстановили. Конечно, у тебя верные выводы.
на донате дежится наш святой сёркл
боже храни нона
у нас презумпция о существовании, так что доказывать тут не мы должны!
а хочешь доказать что Бога нет, тк его нельзя потрогать, увидеть или ощутить? тогда докажи что, допустим не существует ветра на Земле, а если ты придерёшся к ощущениям, тогда скажи мне, благодаря чему ты Жив, и если тебе нанести смертельный удар, то ты после как здохнешь снова встанешь и скажешь что всё это херня, и ты хочешь жрать к примеру - да?!)
тогда слейся с темы форево bitch.
ии да, всех с Праздником!
ХРИСТОС ВОСКРЕС
Последний раз редактировалось Айсик; 15.04.2012 в 23:11.
почему мой пост никто не цитирует ?
Ваши права
