ДПС/ХПС делимся, мереемся, обсуждаем.

[carsky]

Ну тогда смысл мне было выкладывать эти скрины и писать мол соло хилил, если в рейде был дц? =) И еще одна пометка, если был бы дц в рейде, шпшники те же в жизни 6-7к не выдали, да и я 18к не дал, половину бы входящего урона чисто в абсорб пошло бы.

У меня нет оснований не верить, молодец конечно, но просто когда у меня в гильдии хилит 2 хила, то на таких боссах как лана или синдра они по ~20+ хпса дают

[VBGladkikh]

когда у меня гильдии хилит 2 хила, то на таких боссах как лана или синдра они по ~20+ хпса дают

Плюс неизвестно, насколько удачно убивался босс. Может они пачками стояли, как раз щиты дц послетают, а холик похилит. В общем, дц мог потерять много на затыкании слаков, а холик на них наживается. Ждем видео/скрина

[Зороастр]

Ланатель, у хприста 38.9% общего исцеления. Проф 47.2. Только на личе и тухлом чуть больше 50%. Это солохил?

- - - Updated - - -

Для сравнения. У хприста при "солохиле" на Гниломорде 47.8%.
У ршамы в "дуохиле" - 50.1%.
http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post4897584

Вот почему я никогда не понимал смысл всего этого геморроя. Какой смысл ставить один хспек, если он все равно нахилит столько же, сколько и в паре (втроем, вчетвером, впятером) с другим?

[ghost_S]

Вот почему я никогда не понимал смысл всего этого геморроя. Какой смысл ставить один хспек, если он все равно нахилит столько же, сколько и в паре (втроем, вчетвером, впятером) с другим?

Гемор начинается тогда когда ты в 1 хилишь 90-100% отхила, а не 50% нахилили шп, пал, друль своими пассивками. Особенно весело когда такие топ рлы на лане решают кусать первых шп(как и в данном случае) которые хилят как лоу гир хилы под укусом. На лане раньше было интереснее хилить, когда в мили зону всплески влетали по 2 за раз, а сейчас легко. На личе вообще хилить нечего, как и в данном варианте заражение захиливают шп остальным круга и молитвы хватит, танк живет 3-4 удара как не больше хилить легко.

Для сравнения. У хприста при "солохиле" на Гниломорде 47.8%.
У ршамы в "дуохиле" - 50.1%.

Чайник ищет цель сам, ничего удивительного) Друль странный попался не знал что хотать в 1 очередь тех надо на кого он блюет)

[Зороастр]

Чайник ищет цель сам, ничего удивительного) Друль странный попался не знал что хотать в 1 очередь тех надо на кого он блюет)

Круг исцеления тоже смарт хил. Но суть тезиса была не в противопоставлении ршамы и хприста, а в сравнении эффектов "соло хила" с "дуохилом".

[Aleron]

Ланатель, у хприста 38.9% общего исцеления. Проф 47.2. Только на личе и тухлом чуть больше 50%. Это солохил?

- - - Updated - - -

Для сравнения. У хприста при "солохиле" на Гниломорде 47.8%.
У ршамы в "дуохиле" - 50.1%.
http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post4897584

Вот почему я никогда не понимал смысл всего этого геморроя. Какой смысл ставить один хспек, если он все равно нахилит столько же, сколько и в паре (втроем, вчетвером, впятером) с другим?

Наверно, выигрыш в дд? Не?
Больше дд, быстрее убивается босс, быстрее проходится инст

[Зороастр]

Наверно, выигрыш в дд? Не?
Больше дд, быстрее убивается босс, быстрее проходится инст

Глянь его аддон после боев. О каком выигрыше по дпс речь, если дд умирают? У каждого хила своя философия. Моя - стабильность рейда. Это то, ради чего и нужен хил в рейде. Да, он не имеет права "повыебыватся ЧСВ", как дд, стоящий в лужах и накручивающий дпс или танк с дд тринями. Он не должен допускать смертей в рейде, даже если это тот самый дд или танк. Он не должен ставить весь рейд в зависимость от своих рук, головы, связи или железа или просто того, не повернется ли к нему задницей Господин Псевдослучай. И хил, следующей данной философии, понимает, что сам он подобной стабильности для рейда не достигнет.

З.Ы. Так сказал Заратустра

[Хаммерхэд]

Глянь его аддон после боев. О каком выигрыше по дпс речь, если дд умирают? У каждого хила своя философия. Моя - стабильность рейда. Это то, ради чего и нужен хил в рейде. Да, он не имеет права "повыебыватся ЧСВ", как дд, стоящий в лужах и накручивающий дпс или танк с дд тринями. Он не должен допускать смертей в рейде, даже если это тот самый дд или танк. Он не должен ставить весь рейд в зависимость от своих рук, головы, связи или железа или просто того, не повернется ли к нему задницей Господин Псевдослучай.. И хил, следующей данной философии, понимает, что сам он подобной стабильности для рейда не достигнет.

Да, согласен, смерти были, мой косяк, но надо было попробовать так похилить.

[Зороастр]

Да, согласен, смерти были, мой косяк, но надо было попробовать так похилить.

Зачем? Кому и что доказать?

[Хаммерхэд]

Зачем? Кому и что доказать?

Ну чисто для себя. Понять, что могу и есть куда стремиться.

[VBGladkikh]

Да, он не имеет права "повыебыватся ЧСВ",

Тут ты не совсем прав, хил имеет право "Повыебываться ЧСВ". Просто его "Повыебываться ЧСВ" должно быть адекватным. Это не тупое стояние на месте "хильте меня, я ДЭПЭЭШУ" как у дд, не "Хилы дно, я прожимался позавчера" (от танка), но это отсутствие ошибок и стабильно высокие результаты (или положительная динамика), высокий уровень владения классом и множество "фич", которые рейдер способен сделать кроме своей прямой роли. Например грамотный диспел (это конечно задача хилов, но мало кто умеет), умение выхода из критической ситуации (как подъем рейда хпристом при освобожденке на всех хилах и нём самом), нестандартные тактики, упрощающие/ускоряющие рейд, но требующие умения (как отхил вали при МИ-хпристе или бурст халиона по материальностям) и прочее.
В общем, это относится не только к хилам, выпендриваться только таким образом должно любой роли и классу, и тогда рейды будут офигенными.

[Зороастр]

Ну чисто для себя. Понять, что могу и есть куда стремиться.

У тебя умирали люди. Незнаю, что ты этим хотел себе доказать.

Крупное ДТП на дороге. Десятки пострадавших. В больнице один из врачей говорит другим - "я сам справлюсь". Умирает несколько пациентов, но смена закончена, остальные поправляются. Врач что либо доказал себе?

Люди и рейдеры умирают всегда, это один из неизменных законов. Но зачем увеличивать шансы этого?