Secret Circle. ВЫПУСК №36 (01.12.15)

[Sinegosa]

Она есть и мы говорим по факту. Зачем говорить о чем то, чего быть не должно, если оно есть.


я говорю вот об этом отрезке.
Мало того, что тут сплетни, которые были написаны со слов Кодекса, с его конкретного комментария в теме-обсуждении в группе логон3 в контакте (да-да, я всегда в курсе всего), дак еще и приправлено эфемерными сплетнями, мол у игроков есть очень интересное мнение на этот счет, ну да ладно, мы его писать не будем... сами мол догадаетесь. Грязненько, Настя, ну грязненько.

Хорошо, я никого не хотела этим отрывком обидеть, а лишь добавить текст, который не публиковался руководством логон 1. Если этот отрывок так задел, почему было не написать мне в скайп свое недовольство и адекватно подойти к этому, а не сразу идти на форум и поливать грузью? Ну есть же скайп и я ведь не кусаюсь, иду на диалог. Неужели это стоило всей той грязи, что присутствует в этой теме?

[Сфера]

Хорошо, я никого не хотела этим отрывком обидеть, а лишь добавить текст, который не публиковался руководством логон 1.

Зачем? Я пытаюсь понять, зачем вы гадаете на кофейной гуще и придумываете какие-то невероятные мотивы ддоса, когда куратор описал всё в теме сам.
Или вам информация из первоисточника показалась менее интересной, нежели грязные сплетни, которые рожали у вас в группе логон3 ребята, которые вообще далеки от этого всего?

Если этот отрывок так задел, почему было не написать мне в скайп свое недовольство и адекватно подойти к этому, а не сразу идти на форум и поливать грузью?

Для чего тогда эта тема? Она ведь для обсуждения, верно?
Вы же журнал публикуете открыто, почему же обсуждать его тогда мы должны где-то там по личкам.

[Sinegosa]

Зачем? Я пытаюсь понять, зачем вы гадаете на кофейной гуще и придумываете какие-то невероятные мотивы ддоса, когда куратор описал всё в теме сам.
Или вам информация из первоисточника показалась менее интересной, нежели грязные сплетни, которые рожали у вас в группе логон3 ребята, которые вообще далеки от этого всего?


Для чего тогда эта тема? Она ведь для обсуждения, верно?
Вы же журнал публикуете открыто, почему же обсуждать его тогда мы должны где-то там по личкам.

Коль на то пошло, то это не были сплетни. Как не крути, а я обладаю некой информаций, но опять таки, я ничего не утверждала в своей статье. Это было представлено догадками, этаким комментарием от журнала и игроков, что мы стараемся добавить во многие новости дабы это не было обычным копипастом с форума. Собственно на это мы имеем право.
Но из-за этого опускаться в крайности, обрезать журналу доступ в группу сёркла, говорить о нашей необъективности не стоит.

[Сфера]

Коль на то пошло, то это не были сплетни.

Непроверенная информация, которая не соответствует действительности и называется сплетнями.

Как не крути, а я обладаю некой информаций

Ага, знаем мы даже источник твой, ну очень авторитетный источник. Мужем зовется.

Но из-за этого опускаться в крайности, обрезать журналу доступ в группу сёркла, говорить о нашей необъективности не стоит.

А мы будем теперь проверять журнал перед тем, как публиковать его нашим игрокам в официальной группе проекта, чтоб не кормить наших игроков грязными сплетнями.