Цитата Сообщение от Meteor Посмотреть сообщение
Кстати, в той ссылке, что ты привёл, человек не говорит чётко что "да, надо", или "да, не надо". Я вижу только куча минусов, потом словно опомнившись "ой а вот еще есть пара плюсов, правда только в том случае если босс манекен и вы не засрете их бегая туда-сюда блаблабла но всё равно парочка есть", а по итогу вывод - "крч я не знаю, как прокнет или как не прокнет, возможно лучше будет так, а в другой раз будет эдак".
А что ты хотел прочитать, "делайте так и так" - "хорошо, дяденька"? Такие вещи невозможно подсчитать, тут слишком много факторов. Ну вот скажи мне, что лучше, пагуба или болезненность? Что лучше, ставить желтые на крит или на хаст? Я жду конкретного ответа, видимо просто дискутировать тут не любят. Так вот, такие примеры относятся к разряду "почувствуй спинным мозгом". Кому-то кажется профитней увеличивать бурст гарги, кому-то жаль терять баф на 15% под проками. Кто-то гоняет с шеей с леди, кто-то с хали. Кто-то ставит глиф болезни, кто-то лп. Кто-то ставит мету на агилу, кто-то на крит. Все эти примеры настолько незначительно отличаются между собой в плане конечного дпса, что являются, по сути, вариативными. Спорить о чем-то можно только перечислив все минусы и плюсы, только после этого уже можно заявлять, что профитней. Если что, власть (анбаф, с 0 хасты) дает 2 каста гарге, это так, повод для размышлений. Конкретно в той теме, у меня полыхнуло, когда некий Bellonora "я кидаю лужу под мобов и даю 23к дпс, значит я разбираюсь в механике дк" Дженкинс обосрал чувака, который делал обычную вещь для анхоли на личкинге. Вещь, которую описывали элитисты, на гайд которых ссылается гайд в шапке. А в какой-нибудь другой теме он напишет "ДИЛАЙ КАК В ГАЙДЕ, НИ ПРИДУМЫВАЙ ВИЛАСИПЕТ111". Ну вот зачем такое нести?

Цитата Сообщение от Dontcrybaby Посмотреть сообщение
ну для адк прок крита (ИМХО) так себе...
х2 крит с койла и бродячка. Ну да, так себе.